Repartiendo tareas.

Recientemente estoy echando en falta un segundo (e incluso un tercer) telescopio en el observatorio. Es cierto que el espacio físico en su interior no da para tanto. Al menos, eso creo, pues no lo he medido a conciencia, ni estudiado a fondo la posibilidad de al menos, un segundo tubo menor. Pero estos días me habría venido genial para repartir el trabajo de observación. Anoche decidí no solo recuperar algo la actividad con los cometas, que tenía un poco al margen, sino hacer seguimiento de al menos uno de los objetos propuestos en la AAVSO (le tocó a la V515-And), toma de datos para el estudio de posibles variables en el cúmulo M13, la supernova 2021wuf, y además, el tránsito de un exoplaneta (Qatar-1b) en la constelación de Draco. Se quedó en el tintero el seguimiento del asteroide 1031-Arctica que comencé días atrás, pero por mucho que intente estirarlo, la noche (y el sueño) tienen sus horas: ni una más ni una menos, a pesar de que ya se va notando desde hace días que anochece antes.

Aquí un viejo conocido: el cometa C/2020 PV6, en magnitud 15.54:

La supernova SN2021 wuf sigue aumentado levemente de brillo. Seguramente andará cerca de su máximo y empezará a decaer. La mala noticia es que Hércules (la SN está en NGC6500) ya anda algo caído en el Oeste y tal vez no me quedan demasiados días para hacerle un prolongado seguimiento. Anoche le medí (en filtro V) la magnitud de 14,257:

Se ha abierto en el grupo de observadores de supernovas, una campaña para su seguimiento. A ver lo que da de sí. Por lo pronto además, por estos lares, el meteorológico se complica bastante para toda la semana.

El estudio de posibles estrellas variables en el cúmulo M13 (también en Hércules) hizo que no pudiera resistirme a postalearlo un poco (otra vez)

Al V515-And propuesto por la AAVSO, solo pude tirarle alrededor de 50 minutos, pues se me echaba encima el seguimiento del exoplaneta. La curva de luz obtenida, "tan extraña" como en noches anteriores. Seguí usando los mismos tiempos de exposición (55 segundos) que en noches anteriores, así como la misma estrella de calibrado. Los datos recogidos, ya enviados a la AAVSO.

A partir de las 02:30 HL de la madrugada, daba comienzo el tránsito del exoplaneta Qatar-1b, de modo que 35 minutos antes, ya estaba todo preparado y decidido: qué tiempo de exposición usaría (120 segundos), la estrella de calibrado y de control, afinado el guiado, y FotoDif correctamente configurado para Bin1.

El evento, NO comenzó a la hora prevista de las 02:30, sino casi 15 minutos más tarde. La caída de magnitud, de unas pocas centésimas:

La experiencia acabó pasadas las 04:35 HL, de modo que entre cerrar programas y cerrar observatorio y demás rituales, en el sobre me metí sobre las 05:00 HL. A eso de las 08:45 HL ya me habían despertado. Hoy, por tanto, zombi total. ¿Quién dijo que no es dura la vida de un astrónomo, aunque sea aficionado?

Aquí los datos finalmente subidos a una de las webs dedicadas a recopilar este tipo de datos y también aquí.

Y entonces, se cruzó una supernova.

Básicamente, la actividad observacional de las últimas noches en que se ha podido abrir el observatorio, ha girado en torno a las novas que se están siguiendo desde el grupo de observadores de supernovas. A ello, también se le ha sumado el estudio de un nuevo pedrusco y los cometas de rigor. Pero hace un par de días, vía email, la AAVSO hizo un llamamiento para echar un vistazo a una serie de objetivos (Noticia AAVSO 753), y por parte del TNS, la noticia del descubrimiento de una supernova en NGC6500 (en Hércules), de magnitud 15,5 en el momento de su descubrimiento, allá por el 23 de este mes de Agosto, también fue noticia a la que prestar atención. Así que objetivos con los que distraerse, no faltaban.

Las pasadas dos noches hice lo propio con las novas, en filtro V, y añadí la supernova de rigor, que ha pasado a denominarse SN 2021wuf.

La primera vez que la observé (el día 25) obtuve una magnitud de 15.4 (V). Ayer repetí, y salió un resultado diferente: 15.0 (V). Se trata de una supernova tipo Ia. 

SN 2021wuf

m = 15.0 (V)

Aquí un poco más clara:

Los objetivos AAVSO a los que dediqué algo más de 2 horas de observación (en filtro V) fueron la V415 And, y la 1RXS J213344.1+510725 (Cyg) con unas curvas-FotoDif, un tanto extrañas, al igual que las recomendaciones que se hacían desde la AAVSO: tiempos de exposición inferiores al minuto, y una SNR > 10. Usé 55 segundos a bin 2.

   

Las medidas, ya está subidas al portal de la AAVSO.

La noche se completó con las novas en Hércules, Casiopea y Vulpécula que estamos siguiendo desde el grupo de observadores de supernovas.

A pesar de la Luna, la noche no fue del todo mal. Veremos las siguientes

663-Gerlinde en el MPB (Minor Planet Bulletin) del próximo Enero.

La secuencia de estudio del asteroide 663-Gerlinde, que se ha realizado en estas pasadas noches, ha concluido felizmente. No ya solo con la curva fotométrica que he subido en una entrada anterior, sino por el hecho de que los resultados serán muy seguramente publicados en el número de Enero del 2022 del Minor Planet Bulletin, una revista especializada en el estudio y seguimiento de los llamados "cuerpos menores" en general, y que tiene carácter trimestral. El breve artículo, con los resultados obtenidos y la curva elaborada, finalmente remitido fue este:

Y aquí la respuesta del editor:

Por cierto, que me ha gustado sobremanera la parte final del correo. Esa de "I am very pleased to see....". Todo un detalle.

Por cierto, aquí la comparativa en las curvas de Raoul Benhard, del observatorio de Zurich, con los datos de las observaciones que le remití, y la obtenida con el programa "Periodos" y que se mandó a la publicación del MPB:

Gerlinde acabado.

Tras varias noches infernales de calor, sin poder/deber abrir el observatorio, ayer bajaron algo las temperaturas. Al menos lo suficiente para decidirme abrir y poder acabar el asteroide que llevaba en liza desde noches atrás. Con todo, la temperatura no bajó en toda la noche/madrugada de los 29 ºC.

Según las efemérides calculadas, el mínimo de la curva fotométrica que faltaba, se produciríaa casi justo sobre el mismo meridiano, lo que suponía un serio problema para mi montura, que como todas las ecuatoriales alemanas, tienen el "inconveniente" del paso del meridiano y la rotación de campo. De modo que lo seguí antes del paso y posteriormente tras él, con idea de no perder ese tramo que faltaba.  Obviamente quedaría un hueco en la curva de la noche, pero con suerte, cogería el mínimo. Hubo suerte, aunque por los pelos:

Completado ese tramo, los informes de las 7 noches pudieron reconstruir la curva final y determinar así el periodo de rotación, que ante mi sorpresa, NO ha cambiado desde las observaciones del año 2006. Se mantiene en unas 10.25 horas.

La curva está ajustada a un sigma = 1.25 con idea de limpiarla de dispersión.

El resto de la noche se dedicó al seguimiento de los últimos cometas (sin sorpresa destacable en ninguno de ellos) y la incorporación a la cantera de seguimiento del 67P

Después de todo, la noche no fue mal. Eso sí, sobraron por lo menos, del orden de 15 ºC.

663-Gerlinde

Recientemente, he vuelto a retomar el estudio de algún que otro asteroide, buscando en las bases de datos aquellos que tengan parámetros antiguos, desactualizados, o que no tengan. Me ha dado por fijarme en el 663-Gerlinde, que en principio, solo tiene una observación reciente en el año 2019, y la mayor parte de sus datos corresponden a los años 2005 y 2006. De hecho, así es como figura en la web de referencia del observatorio de Ginebra. 

La de ayer fue la quinta sesión de seguimiento, y en principio, en base a la curva obtenida, apunta a que su periodo de rotación ha variado poco desde las últimas fechas de estudio. La gráfica todavía no está completa, y pudo haberse completado la noche de ayer si no hubiera sido por "el vendaval de aire caliente" que nos visitó, y sobre todo porque casi a comienzo de la sesión, se me desconectó la montura del ordenador: el cable de conexión entre ambos se movió del USB (le daría sin querer al abrir el observatorio), y eso me hizo perder unos minutos de datos preciosos, ya que según las efemérides, correspondían al primer mínimo de la gráfica propuesta por el observatorio de Ginebra:

Las noches de observación estuvieron "a duo" con mi amigo Faustino García, que si bien no podía tomar imágenes desde su emplazamiento en Asturias, por el meteorológico que lo ronda desde hace semanas, sí hizo que pudiésemos ir comentando, ampliando y debatiendo los resultados que se iban alcanzando "en directo", y posteriormente con las curvas en fase.

Como resultado preliminar, FotoDif da una casi-curva completa y un periodo muy acorde con el propuesto desde 2005/06, si bien queda por afinar los huecos que faltan en la curva.

En el programa Perioddos, introduciendo ese dato, la curva es "más elegante", como ya nos tiene acostumbrado este Script de MathLab:

Por cierto, que casi al mismo tiempo que hacíamos este estudio de Gerlinde, participé en el PodCast de Pep Compas "La Esfera Celeste" para hablar de Tyr y de un par de cosas más (a partir del minuto 24:30)

 

  

También en noches anteriores, hice el seguimiento del comenta C/2017 K2, que parece ponerse interesante por momentos. Puede apreciársele la coma perfectamente:

El próximo día 8 podría ser posible acabar la curva de Gerlinde (salvo sorpresas). Regresaré entonces por momentos a las Novas en campaña, a las supernovas de rigor, y a un estudio sobre variables en el que actualmente también participo y que es hora de retomar, tras el paso del meridiano.