Volviendo a los 25

¡Qué más quisiera....!

Con esto de "volver a los 25" hago referencia a los 25 puntos de sincronización de EQASCOM que tenía como copia de seguridad, y que ha sido la solución al ya molesto problema de las pasadas noches del error de "Overflow". Reinstalé EQMOD y restituí una copia del mes de Octubre con 25 puntos de sincronización que han funcionado de lujo, y que a su vez me han permitido ampliar hasta los 30 los puntos de la montura, de los que acabo de hacer nueva copia de seguridad, porque muy seguramente, el "tema Overflow" volverá a repetirse con seguridad.

Ya en faena, tres supernovas (dos de anoche, y otra de la anterior):

AT 2017jbj

Con m = 16,54 CV.

AT 2017iyw

AT 2017jad

Hoy comienzo las vacaciones de Navidad. He hecho un encargo de una lámina LED de 60 x 60 cm para ver sin puedo solventar definitivamente el tema de los flats, y dejar de lado la sábana. No creo que el pedido me llegue en estas vacaciones, de modo que habrá que seguir esperando y peleándose con los donuts en las imágenes.

Una entrada

Brevemente.

Anoche volví a abrir el observatorio hasta que la humedad empezó a jugar en mi contra. Fundamentalmente deseaba saber cómo se portaban MaximDL y EQMOD, usando como excusa una supernova brillante recién descubierta y un cometa no tan brillante.

En esta ocasión MaximDL sí había grabado en el fichero .fit las coordenadas de la imagen. Lo de la noche anterior, ignoro por qué se produjo. De modo que lo primero en caer fu la supernova 2017ixv que andaba en buena posición por el Oste (donde la contaminación lumínica afecta algo menos). Su situación dentro de la propia pequeña galaxia no hacía recomendable una medida, pues ésta estaría muy contaminada por el entorno de la supernova:

2017ixv

Y finalmente un no muy brillante cometa:

 

Básicamente aquí terminó la noche. Ciertamente, volví a echar una mirada a la controvertida supernova 2017ixb, de la que tanto se habla en los foros, pues no resulta muy claro el hecho de que se descubriera con magnitud 17, y "cinco días más tarde" estuviera tan desmejorada. En esta ocasión, tras apilar imágenes y hacer zoom, NO veo absolutamente nada, ni rastro de la supernova. Sin duda, como mínimo, un enigmático comportamiento.

Justamente con el cometa, intenté añadir un nuevo punto de sincronización a la montura...y.... apareció (otra vez) el dichoso "Overflow". Ignoro su causa. No sé si el hecho de que PHD-Guiding tenga que reiniciarlo cada vez que lo uso (con el consiguiente enlace con la montura) tiene algo que ver. Por el momento, no he desinstalado/reinstalado nada. Esta noche veré si se admiten más puntos de sincronización sin haber usado antes PHD-Guiding. Está claro que hay que esclarecer este tema, pues si vuelvo a reinstalar EQMOD como he hecho otras veces perdiendo puntos de sincronización, este nefasto asunto se me va a volver a presentar.

No eran ni tan siquiera las 11 de la noche cuando la humedad hizo acto de presencia, empañando el C11. De modo que ese fue el momento en el que decidí cerrar y poner pies en polvorosa. Al hacerlo, otra vez, de nuevo....el mensaje de "Overflow" por parte de EQMOD. No pinta bien el tema, no.

Peleas con MaximDL

De vez en cuando, y sin mediar aviso, a MaximDL le da por no enlazar con la montura cuando lo conecto. Hasta ahora, la solución ha venido pasando por reinstalarlo. Es cierto que en las últimas noches, al acabar la sesión y apagar el equipo, EQMOD me daba el ya famoso mensaje de "Overflow", pero como al día siguiente funcionaba sin problemas, no le venía echando mucha cuenta. Hasta ayer, claro.... Como otras veces, reinstalo MaximDL, y me reconoce la montura, sin problemas, y empecé a funcionar cogiendo varias supernovas y un cometa. 

La sorpresa (desagradable) ha sido esta mañana a la hora de analizar los datos, que me doy cuneta que MaximDL no me ha leído las coordenadas de la imagen que he tomado. Me di cuenta cuando traté de hacer uso de la instrucción de PinPoint, que me daba unos valores de disparate. El problema lo he resuelto introduciendo manualmente las coordenadas (aproximadas) del centro de la imagen, pera localizar el ángulo de posición de la Atik y la focal efectiva a la que trabajaba. Sospecho que el origen del problema NO es MaximDL, sino EQMOD. No quiero pensar que tenga que volver a instalarlo y empezar con puntos de sincronización. Por cierto, que me va de maravilla con apenas 50 puntos en total de sincronización.

Como seguimos con humedad ambiental, no he hecho nuevos sábana-flats, pues no dejo la CCD en el observatorio, de modo que uso los flats antiguos, con lo que eso significa.

Fueron cuatro las supernovas de anoche, a las que NO he podido medir su magnitud. La situación en la que se han localizado no da para muchos pinitos:

La "más complicada" fue la 2017ixb, con una magnitud 17 en la fecha de su descubrimiento, pero que según las imágenes que capté ha superado con creces ese valor, a la baja...

Y le siguieron estas otras:

2017 ixg

2017 ius

2017 ixe

Finalmente, le tocó el turno al cometa C/2016 R2, situado por los límites de Orión.

Ahora que se acercan las vacaciones de Navidad espero poder solucionar la pelea entre MAximDL y EQMOD "sin que haya sangre" (léase, sin reinstalar EQMOD y volver a buscar puntos de sincronización), a ser posible...Veremos.

Buscando cielos

Entre unas cosas y otras, resfriado de por medio incluido, los últimos días Uraniborg ha estado cerrado, y la actividad observacional se ha resentido. Gracias a unos días de fiesta seguidos a comienzos de Diciembre, he aprovechado para desconectar poniendo kilómetros de por medio. Concretamente casi 150 km, a la zona de Fuencaliente, en Ciudad Real. Me llevé el medidor de cielo TESS para poder echar un vistazo a la calidad de la noche de esos lares, que tan buena reputación había visto que tenían.

Antes de que saliese la Luna, en la noche del martes 5 al miércoles 6 de Diciembre, medí el cielo desde el propio hotel en el que me hospedaba, a unos 3 km del pueblo de Fuencaliente. Ya un simple vistazo al cielo, a ojo desnudo, me sorprendió, y todo auguraba una calidad excepcional.

A pesar de la luminaria del hotel, en su jardín llego a medir un valor de 21.55 (sobre un máximo de 22 para cielo completamente oscuro)

El dato de la temperatura que ofrece TESS en el momento de la medida no es real, ya que aún no se había estabilizado. Doy fe que incluso a eso de las 20:00 hacía un intenso frío.

Sospechando que podría haber mejores cielos si me alejaba un poco del hotel, en la noche siguiente cambié de emplazamiento (unos 400 m del hotel, a la otra orilla de la carretera N420, junto a un campo de fútbol) y allí el cielo lucía verdaderamente espectacular (y gélido) a eso de las 19:30 h, con un valor TESS de 21.75.

No quiero pensar, en noche cerrada y sin Luna, cómo se tiene que ver el cielo desde ahí. Para eso de las 20:30 h la temperatura ya estaba por debajo de los cero grados.

Ambos datos los he incluido en la web de polución lumínica

Además de los cielos, el entorno natural de Sierra Madrona es de fábula, así como los pueblos que visité (Conquista, Azuel y Cardeña) todos con casi nula contaminación lumínica, lo que los hace ideales para mirar el cielo.

Ya de regreso en casa, el jueves noche, abrí Uraniborg. Y como cabía esperar, me hundí en una medio depresión al comparar el cielo de aquí con el que he disfrutado recientemente. Por si fuera poco, como la CCD la tenía quitada del telescopio, tuve que comenzar (otra vez) haciendo flats, que por cierto me salieron de verdadera pena.

Para matar el gusano, saco unas tomas de una complicada supernova. La AT2017itc  a la que no puedo medirle la magnitud:

En las próximas Navidades, tengo intención de visitar Cazalla de la Sierra. Mediré igualmente el cielo por allí, aunque me da la impresión que no son comparables a los que he catado en la zona de Fuencaliente. Volveré por allí, seguro.