martes, 26 de marzo de 2019

Fotometría Low-Cost

El continuado seguimiento de la supernova 2019np, ha traído una serie de "efectos colaterales" muy positivos, en lo que a fotometría se refiere. Hasta este momento, solo podía medir esta supernova en CV, y más productivamente, con el filtro V de Astrodom, con el que no llevo demasiado tiempo. Las medidas en otras bandas fotométricas, como la B y la R, exigían nuevos (y caros) filtros de fotometría.

Mi querido amigo (y colega de profesión) Jose María Fernández, llevaba dándole vueltas a una idea revolucionariamente simple: usar los filtros RGB de planetaria (ni siquiera los que se usan para hacer postales, y mucho menos los carísimos fotométricos) para hacer fotometría. Sospechaba de la existencia de "razonables parecidos" de comportamiento, entre el filtro B de planetaria y el filtro fotométrico Sloan-g, y el "parecido razonable" entre el planetario R y el fotométrico Sloan-r. Tales ideas empezaron igualmente a trabajarse en el grupo de supernovas, hasta el punto de que se habilitaron entradas de datos para los obtenidos con los filtros de planetaria BR, (TB-SG y TR-SR, respectivamente) y de ese modo también comparar resultados. El "experimento" ha resultado ser un auténtico éxito, ya que como se aprecia en las curvas, la coincidencia de datos obtenida es brutal.



Aquí un resumen gráfico de las más de MIL medidas de esta supernova en las diferentes bandas de observación, extraída de la web de Observadores de Supernovas y confeccionada por mi querido amigo y colega Juan-Luis González:

Así las cosas, me hice con un juego de filtros de planetaria, de la marca MEADE con los que completar mi rueda portafiltros. El precio de estos 4 filtros (60 euros con portes incluidos) cuesta menos que la mitad de un fotométrico Astrodom (175 euros) y los resultados saltan a la vista.


Anoche pude hacer mis primeras medidas en banda R y en banda B, con los resultados de 15,86 TR-SR y de 16,29 en TB-SG. Igualmente, en la medida en V obtuve 15,84. 

En puridad, debería calibrar mis filtros planetarios, eligiendo un cúmulo abierto y medir en banda R y B la magnitud, comparar esos datos con los correspondientes en Sloan y obtener el coeficiente de corrección, pero vista la coincidencia de estos primeros datos que he obtenido, igual no es necesaria tal corrección. Solo futuras medidas en otros objetos, hará ver si es necesario obtener el coeficiente de corrección. Lo malo es que el meteorológico, esta semana, no va a jugar a mi favor.

En medio de toda esta vorágine de sospechas por confirmar y necesidad de datos para ello, Jose María lanzó la idea de tomar medidas en diferentes bandas de la variable Scutti V0799 Aur, a la vez que él sacaba los espectros correspondientes. La idea era comparar curvas para entresacar de la comparativa las magnitudes con el simple espectro. De modo que de forma coordinada, la pasada noche fuimos varios los que sacamos la curva de esta variable. Yo me ocupé de la banda-V, y tiré a bin 1 con 60 segundos de exposición. Previamente nos habíamos puesto de acuerdo en la estrella de comparación. Aquí mi curva de resultados:


Ys solo queda ver el final cuando Jose María cruce los datos de las diferentes bandas.

También de anoche, las medidas de un par de cometas clásicos y en declive:




Paralelamente a todo esto, y para charlar sobre ello, nuevos proyectos conjuntos y otras cosas relativas a lo humano y lo divino, convenimos el sábado 16 de Marzo, en vernos en un lugar más o menos "equidistante", los miembros del equipo SSVS: Rafa Benavides, Fernando Limón, Juan-Luis González, Jose María Fernández, y un servidor. El lugar elegido fue Monesterio, en Extremadura. Fue ahí donde al abrigo de una excelente comida, gozamos del tiempo, la conversación y la excelente compañía. Se nos pasó más que rápido el tiempo, y quedaron ganas de volver a repetir pronto:


Esto del mundillo de la Astronomía te hace conocer gente estupenda..... algo de friki tenemos todos, sí (y más tal vez aún los supernoveros-fotometristas-cometeros-doblistas-variabilistas),.... pero la gente que conoces es excepcional.

martes, 12 de marzo de 2019

Gault y otras cosas

Una vez en racha, uno empieza a "tirarle a todo lo que se cruza". Afortunadamente, llevamos por aquí unas noches que son aprovechables en lo astronómico, si bien no cae una gota de agua, ni -lo que es peor- se la espera a corto plazo. De modo que abro el observatorio casi todas las noches, aunque sea para "las observaciones de protocolo". Ayer sin embargo, se cruzaron algunos blázares, los cometas y supernovas de rigor, y "le tenía ganas" al asteroide-cometa Gault (06748). En realidad parece que se trata de "una rara avis", pues catalogado como asteroide (muy débil, por cierto, pasada la magnitud 17) y de pequeño tamaño, muestra una cola interesante.

Localizada su posición, dispuse 50 tomas de 1 minuto, y forzado el procesado, este fue el resultado, donde se le ven "las dos colas". Bueno, la menor solo se le insinúa (en la foto, como hacia la 1). Lo suyo son más exposiciones, pero "me apañé" con 50 minutos de exposición y guiado.


Como puede verse en la imagen, "me entra luz" por dos vértices. Creo ya haber localizado su origen. Pendiente de confirmación, me inclino por el led de la CCD de guiado, "muy cerca" de la Atik, y es por ella por donde entra la luz. Esta noche lo confirmaré/descartaré tapando ese led.

Además de Gault, entraron algunos otros cometas de protocolo (ya se les va a quedar ese nombre) si bien cada vez más débiles.

Aquí los resultados enviados al MPC. De Gault, solo la astrometría.



En la banda V hice algunas medidas. Comenzando por la 2019np, a la que en esta ocasión le mido una magnitud de 15,41. Continúa su descenso de brillo. Muy probablemente esta supernova nos dará juego hasta casi finales de primavera.

Por la lista de correos y del grupo de mensajería, se había hecho un llamamiento a tomar medidas en banda V de algunos blázares, de modo que aprovechando que tenía el filtro V puesto y enfocado, tomé esas medidas:

El primero fue el ya conocido OJ 287:

 

al que siguieron otros dos:

PKS 0716+71



y el recién estrenado

S5 1803+78


del que se espera una rápida evolución hacia magnitudes menores (más brillante). Aquí su curva sacada de la AAVSO:


Habrá que seguirlo. Antes de que la Luna empiece a molestar más, muy seguramente esta noche volveré a abrir. Para cuando no se pueda.

sábado, 9 de marzo de 2019

Recordando orígenes.... y otras cosas.

Hacía ya mucho tiempo que no salía al campo a observar. De hecho, desde que instalé el observatorio en la azotea de casa y controlo todos los perejiles en remoto desde mi estudio, sin necesidad de estar "al relente" de la azotea, me he vuelto más comodón, lo confieso. Si bien es cierto que ello me ha llevado igualmente a ganar mucha más precisión en las observaciones. De hecho, con ni siquiera una decena (10) de puntos de sincronización en la montura, consigo hacer entrar en campo cualquier cosa, la CCD me he ya acostumbrado a dejarla puesta (ya veremos qué hago cuando lleguen las calores), en menos de 5 minutos puedo empezar a observar y en no más de 10, he dejado todo recogido cuando termino. En fin... que el campo lo tenía ya olvidado. Pero mira por dónde, en la noche del 2 al 3 de Marzo, me reuní con mis queridos "Jose Marías", Manolo, Javier y Fernando, en las proximidades del Cerro del Hierro (Sierra Norte Sevillana, a hora y media en coche), en una noche estupenda con un cielo increíble, con un dato de 21,78 en SQM de media, llegando a alcanzarse hasta incluso los 21,8 en algunas ocasiones.

El dato negativo estuvo, obviamente tal y como me figuraba, en que tuve que ir "de mirón" pues tenía muy claro que mi C11 no lo movería del observatorio. De modo que me llevé una montura CG5 y Jose María Fernandez me dejó un Mak120 al que le acoplé mi vieja cámara Mammut. Sería más que obvio que con esas herramientas no podría hacer gran cosa. De entrada la puesta en estación debía ser usando el mando de la CG5, pues esta montura no admite el protocolo EQMOD al que ya estoy acostumbrado, y para colmo, había olvidado llevarme un reductor de focal, que sumado al pequeño tamaño del chip de la Mammut, y sin "busca" en el tubo del telescopio, hacía más que imposible localizar objetos, a pesar de intentarlo. De modo que al rato de montar el tinglado, me dediqué a hacer seguimiento del trabajo de los demás, en especial de Jose María Fernández, ya que era el único que hacía fotometría esa noche (si bien, al final de la sesión, empezó a "pecar" un poco con el postaleo, pero bueno se le perdona...jejejeje) Llegamos a alcanzar los -3ºC de temperatura y una humedad muy alta, lo que provocó la aparición de escarcha hasta en las orejas. Llegamos a casa a eso de las 6:30 de la madrugada.


Anoche tocó el re-encuentro con el observatorio y las tareas de protocolo: cometas y supernovas.

La 2019 np, sigue su descenso, sobrepasando mi medida de anoche la magnitud 15. Concretamente, le medí con filtro V el dato de 15,28.

La última curva con filtro V de esta supernova, sin las medidas de anoche:

Además de ésta pude registrar la sola existencia de otra supernova más difícil de medir: la 2019 aik, muy cercana al núcleo, y aunque he registrado valores de medida en CV en torno a la magnitud 17, no le concedo mucho grado de fiabilidad al dato, dada la posición en que se encuentra esta supernova:

2019 aik
m = 17.0 (¿?)


También hice una pasada por M51y la "falsa" supernova 2019 abn, solo para dejar constancia de ella:



En el apartado de cometas, todos "los de temporada" inician ya su lógico declive de magnitud. Anoche me centré solo en tres: 38P, 46P y 123P


y el 60 P que sigue luciendo algo de cola:



Antes de cerrar el observatorio a eso de pasada la 1:30 de la madrugada, hice unas medidas de un par de blázares: 

OJ287



PKS 0716+71


Cerré la sesión "pecando un poco", aun desenfocado:


Esta noche, espero poder volver a abrir.