En racha (mala)

Una de las cosas negativas que suelen traer las noches estivales, para la observación, son las molestas rachas de viento, que como norma general, vienen acompañadas (o invitan a que aparezcan) de nubes altas. A ello se suma que no anochece antes de las 23:00 h y amanece pronto. 

Las pocas noches que he podido abrir entre huecos, solo he podido dedicarla a la SN 2019ein, ya en decadencia, y a contribuir con datos a la web de exoplanetas alrededor de GJ 436. Anoche, por contra, entre nubes, obvié el GJ y además de la 2019ein pude mirar una "nueva SN aparecida en Bootes", y nombrada como 2019hyk. Le tiré solo en V.

2019 hyk

m = 17,01 V

La 2019 ein ya se bate en retirada, "si bien hemos disfrutado con su presencia". Ya le va quedando menos. Anoche la medí en 16,16 V

Como hacía tiempo que no mandaba datos al MPC de ningún cometa, aproveché que el 2016 R2 estaba cerca y le hice una visita. Muy débil.

El resto de la noche lo empleé buscando variables, para intentar romper la mala racha del grupo SSVS que tan buenos y numerosos frutos dio en el pasado verano. Apunté por la zona de Lyra, pero sin mucho éxito. Al menos eso creo. No había mucho que destacar. Si acaso una posible candidata de magnitud 17 y pico, pero que dudo que sea real, a pesar del gráfico delator:

A falta de confirmación (que trataré de hacer en los próximos días que me dejen las nubes y el viento) esto fue lo único "que se movió". Me inclino a pensar que el bajón de magnitud se debió al paso de una nube, pues la noche no estaba para muchas películas:

Nubes altas:

Ya cuando las nubes invitaban a cerrar (pasadas las 2 de la mañana se incrementaron), pequé un poco con (parte de) la nebulosa del velo:

La semana que viene comienzo las vacaciones. Veremos lo que da de sí el verano.

Aire de cometas

Una de cal y otra de arena.

Si la noche del cambio de mes a Junio fue una noche moderadamente aceptable en lo astronómico, la del estreno del mes del verano, no lo ha sido tanto. Y no lo ha sido por el dichoso viento, que a diferencia de otras veces, no acabó echándose, obligándome a cerrar a eso de las 2 de la madrugada. No es que fuese un vendaval, pero sí continuo, sin rachas, lo que me obligó a desplazar los objetivos de la noche: nada de GJ436, y nada de "Kochi".

Así las cosas, rescaté viejos protocolos: supernovas y cometas.

Había una "nueva supernova en Virgo" que tenía en agenda desde noches atrás y que venía postergando por priorizar otros objetivos. De modo que intenté ir a por ella. Tras numerosas tomas estropeadas por el aire (esa fue la tónica general de la noche), lo que pude salvar fue esto:

2019 fyw

m = 17.09 CV

Para colmo, y a diferencia de otras noches, la contaminación lumínica estaba disparada. Y solo hasta bien entrado el reloj, no se pudo superar la ridícula cifra SQM del 19,5 que es el "estándard de calidad de estos birriosos cielos"

No pude resistirme a visitar de nuevo la 2019 ein, aunque fuese en CV. Pero ahora en bin 1 x 1. Le medí 15.05 CV

Y como el horno no estaba para muchos bollos, "disparé" a cometas.

El ya desmejorado 123P

Y otros de magnitudes similares que o bien no había "visitado" con anterioridad o hacía tiempo que les perdí el rastro:

No mucho más de sí pudo dar la noche, la verdad.

Habrá que esperar (y desear) otras mejores.

Huele a verano

El mes de Mayo se ha despedido con temperaturas (diurnas y nocturnas) más altas de lo habitual, y eso se ha notado igualmente en la calidad de las observaciones astronómicas. Sobre todo las que tienen que ver con las de fotometría.

Sin ir más lejos, hace dos noches, el peltier de la Atik, que lo tengo dispuesto para bajar a -5ºC estaba que echaba humo. Creo que en toda la noche bajó del 95 % de potencia. De modo que decidí trabajar a 0ºC. Pero claro.... necesitaba nuevos Darks, Bias y (por supuesto) Flats. Así que ayer, mientras acababa de atardecer saqué una extensa colección de esos ficheros de ayuda a la calibración, usando el chip a los 0ºC, tanto para trabajar en bin 1 como en bin 2. Aunque solo lo probé anoche, creo que el trabajo dedicado a ello se ha notado. 

Tuve que "pecar" con M17 (ya al final de la sesión de anoche, en torno a las 4 de la madrugada) para comprobar más eficazmente los resultados de ese trabajo previo anterior. Son 3 imágenes de 40 segundos en bin 2 y CV:

Con anterioridad, había dedicado la sesión al exoplaneta en GJ436, con un seguimiento de dos horas y 15 minutos para finalmente obtener una "churricurva" que tampoco se diferencia en exceso de la de la otra noche:

Pero por aquello de que "mal de muchos........epidemia", pude comprobar que desde el "Desert Bloom Observatory" (también involucrado en el proyecto) los resultados no habían sido excesivamente distintos, si bien el tiempo de la sesión de observación allí fue considerablemente superior:

Yo dejé de tomar imágenes (datos) de la GJ436 cuando el muro del vecino comenzaba a interponerse. Para entonces, la estrella estaba a unos 35º de altura. Algo baja para hacer fotometría con oscilaciones tan leves de magnitud.

Ya envié a la AAVSO mis datos de esta estrella.

Tas acabar con GJ, el protocolo exigía mirar hacia la 2019 ein, y medir por dónde rondaba su magnitud en las distintas bandas:

2458635.51116  20190601.01116  14.83           Johnson V

2458635.52012  20190601.02012  15.38           Sloan g

2458635.53297  20190601.03297  14.99           Sloan r

Muy cerca de esta SN, había otra en NGC 5243. Se trataba de la SN 2019 fck

2019 fck

m = 14.71 CV

 

En realidad, en esa posición "ya había un punto brillante". Ahora éste se ha incrementado hasta llegar la 14.71 CV de magnitud. Esta noche volveré a echarle un vistazo, y "descansaré" de la GJ 436 que me parece que los resultados no van a ser muy diferentes a los ya obtenidos.

Aquí la imagen DSS del año 1991, de esta misma zona, donde se aprecia "el subidón" que tiene ahora:

Esperemos que el viento, que estos días ha estado danzando por estos lares a la hora de comenzar la observación, me deja tranquilo esta noche.

Casi a las 4 de la madrugada, cerré el observatorio.