TrES-3b

No hay muchas opciones para hacer el estudio del tránsito de un exoplaneta, ya que muchos de ellos suceden con muy poca caída de magnitud, o en la mayoría de los casos, se producen durante el paso de la estrella por el meridiano, lo que complica mucho su seguimiento para una montura ecuatorial alemana como la NEQ6Pro. Con todo y con eso, anoche no se dieron ninguna de esas dos circunstancias, si bien el TrES-3b (ese es su nombre) se localizaba en la constelación de Hércules, que en estas fechas ya anda bastante complicado de seguir desde mi observatorio por el Oeste. De todas maneras opté por intentarlo, y se nota en los resultados que la segunda parte del tránsito (que se inició aproximadamente pasadas las 11:15 HL) los datos obtenidos pierden calidad:

Se aprecia mejor en la curva FotoDif:

Otra parte de las observaciones la dediqué a la ya famosa supernova SN 2021wuf, que ya puede decirse que no se le esperan más sorpresas y entra en una zona de magnitud por encima de la 15 (en banda V) y además en la ahora mala zona de la constelación de Hércules, por lo que puede decirse que mi campaña de seguimiento de esta supernova ha concluido.

La curva final de la evolución de esta supernova tipo Ia, ha quedado "de libro". El dato medido anoche fue de 15,259.

Completé la noche con el seguimiento-contribución que llevo haciendo de una serie de objetos propuestos por la AAVSO en su circular 753. En esta ocasión le tocó el turno a V515 And (también en filtro V). Los datos ya se enviaron a la AAVSO.

Esta noche parece que el meteorológico no va a dar problemas. A partir de mañana, se estropea según las previsiones.

Avanzando

Tras el ultimo parón observacional debido al meteorológico, las luces de la feria de la ciudad, y la abundante Luna (pero aprovechado en parte, para implantar el tema del guiado con MaximDL, en lugar de PHD) anoche pude retomar algo la actividad. Anochece cada vez más temprano (como corresponde a este época del año) por lo que puedo abrir el observatorio a eso de las 21:00 h para que el equipo se aclimate, hacer los ajustes de enfoque, filtros, etc., y ponerme en activo muy pronto. En esta ocasión, y antes de perderla de vista, la sesión se inició con el seguimiento a la supernova SN2021 wuf, que ya supera la magnitud 15 (en banda V), de modo que ese fue el primer objetivo. El dato que obtuve para su magnitud fue de 15,136, y la curva de luz va quedando "de libro", para esta clase de supernovas:

El guiado con MaximDL, se portó genial. Y lo mejor es que no hay necesidad de calibrar. Todo lo más ajustar los parámetros de agresividad para los ejes de AR y Dec. Poca cosa.

Tras la supernova, vino el turno de los cometas, que en esta sesión fueron varios. Obviamente hubo de incluirse a los que ya andan en retirada por el Oeste y a los que también he venido siguiendo:

Y la noche la acabé con el asteroide 4155-Wanatabe. Esta época del año, los asteroides, por lo general, se muestran muy bajos en el horizonte y resulta complicado hacerle medidas, pues a duras penas muchos de ellos superan los 30 grados de altura. De hecho, este 4155-Wanatabe culminaba sobre la 01:30 h a tan solo 41º de altura. Con todo, pude sacarle un trozo de curva. Veremos si en los próximos días puedo ir poco a poco completándola hasta obtener su periodo de rotación. Fueron medidas en bin 1 con 120 segundos de exposición.

Todos los informes de cometas y asteroide, han sido remitidos (como siempre) al MPC.

Cambiando el guiado

Desde el momento que puse el C11 sobre la columna en el observatorio, y contrapesado todo el equipo, el guiado con el programa PHD 1.14 (versión que ya usaban, creo, cuando hicieron las pinturas de Altamira) no me había dado ningún problema. Antes al contrario, iba como una seda. De hecho, en algunas entradas anteriores, puede verse el gráfico de seguimiento. Sin embargo, como haciéndose eco de que "lo bueno no dura siempre", hace un par de noches, y sin saber el motivo, empezó a darme problemas. El guiado se había vuelto completamente disparatado, máxime sin haber tocado ni movido nada de sitio. Tras resetear PHD, el ordenador y la montura, el problema persistía, incluso a la noche siguiente. Estaba convencido que el problema no era ni la montura ni el contrapesado, sino que "algo" se había desconfigurado en el programa de guiado, y no daba con la tecla. De modo que me decidí por probar otra alternativa.

El programa MaxiDL Pro, es que el uso desde siempre para hacer las capturas y el calibrado de las imágenes. Sabía que tenía también la posibilidad de guiar, en colaboración con la plataforma ASCOM y el EQMOD, así que aprovechando la cantidad de Luna que tenemos estos días, más un cielo no muy limpio y las luces de la feria de mi ciudad, opté por iniciar la fase de pruebas con MaximDL. Los primeros escarceos fueron un poco a tientas, hasta hacerme con el manejo y "filosofía" del programa, que en principio parece muy engorroso, pero en cuanto uno se para a mirarlo despacio es fácil. Sobre todo, lo que más me ha seducido es el hecho de que solo es necesario calibrar el guiado una sola vez, independientemente de que se cambie de objetivo al otro lado del meridiano o a otra declinación diferente. 

Todavía no lo tengo completamente depurado, pero las pruebas que hice de 150 segundos "de tirón" dieron resultados muy aceptables. Las otras pruebas que hice de 240 segundos me salían quemadas (obviamente) pues el cielo no estaba para esas florituras.

Aquí dos muestras de esos primeros resultados. Son tomas individuales de 150 segundos:

Esta noche continuaré afinando, sobre todo el eje X, ya que como se ve en las gráficas, es el que anda un poco más descontrolado. Pero en cualquier caso, nada que ver con lo que me hacía PHD en las dos pasadas noches.

Con bastante trabajo, y antes de que soltara lastre, con PHD hice algunas tomas de la supernova SN2021wuf que llevo siguiendo. Programé 12 tomas de 90 segundos, de las que pude salvar unas 8, pues en las otras, las estrellas salían com "balones de rugbi". La noche anterior, me había sucedido lo mismo. Con todo, esa noche le medí 14,493 de magnitud (en filtro V a bin 2 x 2 , como siempre) y en la de ayer, el dato medido fue 14,633 (V). Se ve que ha acelerado algo el descenso de magnitud, como corresponde a este tipo de supernovas. 

La gráfica que recoge el conjunto de datos de magnitud que llevo tomados de esta Supernova (a la que entre unas cosas y otras, le queda poco tiempo de seguimiento por mi parte) es "de libro":

A ver si esta noche puedo repetir, en medio de Luna y luces de feria (que por cierto, la detesto) y esperemos que sin nubes.

Un nuevo piedrolo

La campaña de observación de asteroides, después del "amigo" Gerlinde (ver entradas anteriores), la he tenido un poco descuidada, de modo que por si fueran pocos los objetos a seguir, anoche decidí retomarla con otro "pedrusco" nuevo: el 4155-Watanabe.

Realmente, no está muy bien situado en el cielo: al sur de la eclíptica y en declinaciones negativas un tanto incómodas (allá por la zona más caída de la constelación de Acuario) cuando anoche comencé su observación. En magnitud, rondaba pasando con creces la 14, de modo que decidí tirarle sin filtro a bin1 con 140 segundos de exposición, para aumentar la relación señal-ruido. Lo seguí durante poco más de 2 horas, pues culminaba a eso de las 02:40 HL a tan solo 43º.

La curva de luz obtenida no fue muy mala del todo, dadas las circunstancias:

Antes de prestar atención a este nuevo piedrolo, hice los 3 cometas de rigor: el C/2017 K2 (m = 14,72); C/2020 PV6 (m = 15,68) y el C/2021 E3 (m = 16,39). La fotometría y astrometría fueron enviadas al MPC, como siempre.

En filtro V, seguí con la supernova SN2021wuf que en esta ocasión brillaba en magnitud m = 14,202. Ya ha iniciado su lenta caída. La pena es que se avecina un meteoroógico bastante regular para la próxima semana (al fin con lluvias, parece), a la que habrá que sumar la creciente Luna y el hecho de que NGC6500 ya anda adelantando puestos en el Oeste al anochecer.

Incluyendo el dato de la otra noche, la curva de luz me queda así:

La imagen que aparece en la gráfica es la de la pasada noche del día 7.

Pasadas las 2 de la madrugada, comenzaron a llegar nubes medias y altas, dispersas, que me obligaron a cerrar "el kiosko". En la noche de hoy sábado, tengo jornadas de divulgación de la Astronomía en Hornachuelos, de modo que con algo de suerte, volveré a abrir el domingo, con permiso del meteorológico y el querido amigo Murphy.

2021wuf y otras cosas menores

El climatológico de las últimas noches, está complicando el ritmo de las observaciones, que hasta no hace mucho, iban a buen ritmo. De entre el elenco de objetivos, sin duda, uno de los más atractivos era (y es) la supernova aparecida en NGC6500, en Hércules, y titulada como SN2021 wuf, a la que le estoy haciendo el seguimiento, dentro de una campaña mayor del grupo de observadores de supernovas. (Ver entradas anteriores)

Se trata de una supernova del tipo Ia, es decir termonuclear, que NO de colapso gravitatorio, sin hidrógeno en su espectro, seguramente fruto de la absorción de material por parte de una enana blanca a otra compañera (muy posiblemente, otra enana blanca) hasta que la masa así adquirida superó el límite de Chandrasekar, y de esas supernovas que se usan para medir distancias en el Universo (y que concluyeron con su expansión acelerada), a partir de -precisamente- las curvas de brillo como la que se está haciendo. Anoche, mi última medida de la magnitud fue de 14,069 (en banda V). La evolución de la curva, con mis datos, muestra que ya se alcanzó el máximo, y tal y como corresponde a los modelos de las supernovas del tipo Ia, durante algunos pocos días más se mantendrá en ese máximo para luego bajar:

Con todos los datos (con filtro V) del grupo de supernovas, la curva es perfectamente consistente con la anterior:

Y aquí, la imagen de la pasada noche:

No se si las nubes que rondan por los cielos estos días, me permitirán seguir su evolución, pues hay que sumarle el hecho que NGC6500 ya está algo caída en el Oeste en cuanto anochece, de modo que tampoco le queda mucho recorrido desde mi observatorio. Por lo menos, puede decirse -eso sí- que he asistido al momento en que se alcanzó su máximo brillo. Sería muy interesante, por cierto, contar con el espectro de esta estrella e intentar localizar en él, la línea correspondiente al Silicio, propio de esas supernovas. Evidentemente, con mi red de difracción de 100 líneas/mm (SA100) ni me lo planteo, máxime cuando además hablamos de magnitud que ronda la 14.

También la pasada noche atendí a los dos cometas "de temporada", sin mucho que destacar:

Y el C/2020 PV6, con una magnitud de 15,66. En noches anteriores medí otros comentas de "casi de fuera del circuito": el 132P (m = 16,16);  193P (m = 16,77); C/2020 K1(m = 17,15); 284P (m = 15,64); C/2021 E3 (m = 16,51).

Igualmente, la noche se completó con las curvas de luz de dos objetos de la AAVSO (V515 And) y el 1RXS J213344.1+510725, en Cynus, siguiendo la misma norma de observación de noches anteriores, esto es, misma estrella de calibrado, igual tiempo de exposición (55 sec) y a 1,58"/pixel (bin 2 x 2).

Crucemos los dedos para que los nublados sean solo durante el día, y no por la noche. Pero me temo que no va a haber suerte.