Cerrando el año.

En nuestro calendario, y simplificando, mañana terminamos de dar una vuelta al Sol. Otra más. Esta rotonda se ha caracterizado, entre otras cosas, porque al cambiar mis circunstancias laborales, he podido acometer no solo la remodelación del observatorio, sino abrir más veces el techo de Uraniborg y dedicar más horas por la noche. En total, han sido un total de 97 noches (contando la que espero sea hoy) las que he podido abrir. Eso ha ido acompañado por un mayor número de aportaciones a la fotometría y astrometría de cometas y asteroides, si bien este 2021 no se ha caracterizado por un gran número de supernovas a estudiar y seguir.

Las observaciones registradas en el MPC para Z55, dejan constancia de lo anterior, así como de la evolución del envío de datos desde mediados del 2016, cuando obtuve el código MPC: 962 aportes de astrometría en este 2021.

Sin duda, este año ha sido el año de los asteroides. Fruto del seguimiento de "estas piedras", han sido las curvas de luz y la determinación de los periodos de rotación, el descubrimiento de la binariedad síncrona del asteroide 4092-Tyr, hasta entonces no conocida, y su confirmación por los profesionales y la consiguiente publicación en esos medios profesionales, incluido el Minor Planet Bulletin (MPB) y el CBAT. Justamente hace un par de días, en ese mismo MPB apareció publicado (ya de forma oficial) otro artículo sobre la conformación del periodo de rotación del 663-Gerlinde:

En cartera, para la publicación en ese mismo MPB, otro artículo con el estudio de 15 asteroides más. Al mismo tiempo, en este año que termina, se han producido los primeros escarceos en el tema de la ocultación de estrellas por asteroides, si bien aquí solo "me he asomado", con un positivo que no esperaba, dadas las características del FOV de mi configuración. También comencé a hacer algunos pinitos en el tema de exoplanetas.

Poco seguimiento de supernovas, la verdad, (aunque alguna sí hubo, como se recoge en la pestaña dedicada a ello en este mismo blog) dado que el año no se ha caracterizado precisamente por ellas. Con todo, ahora hay un proyecto muy interesante en marcha sobre "vigilancia" de novas enanas (abanderado por la AAVSO y canalizado en el grupo de observadores de supernovas) y que se extiende con diversos objetos hasta el 22 de Septiembre del 2022, y en el que me he embarcado, junto a varios compañeros más. El primero de los objetos (la YZ LMi) le medí anoche (en CV con catálogo ATLAS V) una magnitud de 19,669 CV, si bien para ello tuve que integrar 9 tomas de 3 minutos cada una, y esperar a más de la media noche para que estuviera a una prudente altura (y de paso me apagaran el alumbrado de las ***** torres). Esta noche volveré a intentarlo, con permiso de la humedad ambiental, que estos días anda galopante.

También anoche hubo sitio para el asteroide 6655-Nagahama, que no está resultando fácil, pues anda rondando magnitud 16, y la dispersión en los resultados se le hace notar. Con todos los datos conseguidos hasta ahora, resulta una (inacabada) curva de rotación, y sobre la que todavía hay muchas dudas y soluciones alternativas. Pudiera ser que ese dato de periodo propuesto de algo más de 13 horas, no fuera tal, o que incluso fuera un armónico de otro menor. Queda estudio por delante.

El cometa 67-P ya viene siendo un habitual en estas noches, y ayer no fue una excepción. Anda ahora muy fotogénico, por cierto. Magnitud 12.48 (CV) Catálogo Gaia.

Igualmente, le eché un vistazo "al olvidado cometa" C/2021 L3 (Atlas), que lucía muy "resultón" en magnitud 11.85 CV (Gaia).

Esta noche, con permiso de Murphy, las nubes y la humedad, igual puedo cerrar el año observacional. Crucemos los dedos para que en el 2022 podamos olvidarnos ya del jodido COVID, y como mínimo, pueda duplicar el número de noches de observación. Ahí es nada.

Marchando cometas

Con alguna excepción dedicada a atender "las alarmas" de la AAVSO, para el seguimiento de alguna variable (como por ejemplo la GM Aur, o una Nova en Aries, la MASTER OT 030227.31+191754.4), la mayor parte de las noches de observación, desde la última entrada al blog, han estado dedicadas a completar curvas de asteroides y seguimiento de cometas. A propósito de los primeros, ya hay material suficiente para otra publicación en el MPB, y el posible (o no) "descubrimiento" de binariedad de un asteroide que no estaba catalogado como tal. Este aspecto aún no está terminado, pues se está a la espera de que el mundo de los profesionales (a los que les he mandado las medidas) lo confirmen o descarten (tal y como ya se hizo con el descubrimiento de binariedad confirmado de Tyr). Este mes de Diciembre es un poco complicado para todo. Como desde hace tiempo, ninguna supernova digna de mención.

Sin duda, este mes de Diciembre va a pasar a la historia como el mes del cometa Leonard (C/2021 A1) que se puede ver fácilmente un rato antes del amanecer, es decir, en un horario un tanto incómodo, a menos que uno no se acueste esa noche (como hice el pasado 3 de Diciembre) o te levantas de madrugada. Justo en los alrededores de estas fechas de casi mediados de mes se espera el máximo acercamiento. Esa noche, esta fue la imagen que obtuve:

Y aquí en falso color y con isofotas:

Esa misma noche, mientras esperaba que subiera hasta los 30º sobre el horizonte, "pequé un poco" con el postaleo de M81, M63 y M1

Aunque sin duda "el rey de Diciembre" está siendo el cometa Leonard, hay otro que no me ha pasado desapercibido: el 67P.  Así lucía en la noche del 2 al 3 de Diciembre (en magnitud cercana a la 12):

Con el filtro Larson, se le puede apreciar la cola iónica (en tono oscuro, como en la posición "de las 2" respecto al núcleo) y una incipiente anticola:

Sn embargo, anoche (en magnitud 12.13) el cambio en la estructura era notable:

Apenas se percibe una replegada cola iónica, y se ven marcados "efluvios" en la coma.

Anteriormente, y durante más de 2 horas, había comenzado el seguimiento del asteroide 915-Cosetta, fácil de seguir (culmina a eso de las 00:30 HL en estos días) y supuestamente, de corto periodo (algo más de 4 horas, por lo que muy seguramente, en un par de noches como máximo quedará terminado):

Anoche, no hubo postaleo. Veremos hoy.

P.D.

Actualizo la estructura del 67P tras la noche del 12 al 13 de Diciembre:

En el MPB

 En el pasado mes de Agosto de este año, envié al Minor Planet Bulletin (MPB), el resultado del estudio y seguimiento del asteroide 643-Gerlinde. A partir de sea fecha, se inició el proceso de "filtrado" y depuración por parte de la Edición de la revista. Un proceso que ha culminado hace dos días, tras completar algunas referencias que faltaban en el documento original. Muy seguramente, la publicación verá la luz bien a finales de este año o a comienzos del 2022. Este es el documento final.

 

Animado un tanto por la experiencia, y sobre todo, por constatar la seriedad de los Editores (de la que, por cierto no teníamos ninguna duda, dada la ya larga trayectoria del MPB en estas lides), mi amigo Faustino y yo, nos hemos animado a lanzar un artículo más extenso, sobre unos 15 asteroides, que "teníamos acabados", con su curva completa y periodo determinado (con observaciones de algunos otros compañeros) desde el pasado año 2020. Así que nos falta rematarlo, pues el grueso del documento ya está ultimado. Se iniciará entonces el proceso de filtrado editorial, por lo que tal vez para la próxima primavera pueda ver la luz, dado que la publicación del MPB es trimestral.

Dado que las supernovas "a tiro" no están muy disponibles que se diga, y salvando los días de muchas nubes (pero de muy muy poca lluvia), la actividad observacional se dirige a asteroides y cometas. La única supernova de la que he podido sacar algo, es una situada en Piscis, en la enana galaxia PGC 9704, apenas distinguible. Se trata de la supernova AT2021aaao. Imposible medir nada de forma decente.

SN AT2021aaao

Uno de los cometas que sigue dando motivo de seguimiento es el 29P, que no hace mucho sufrió una segunda explosión, mostrando de nuevo un incremento de brillo, y una apreciable coma. Ahora ya anda algo más apagado:

Y dentro del seguimiento de asteroides, justo ayer mismo empecé el seguimiento del 5256-Farquhar. Promete ser interesante. Veremos.

... Y entonces Pallas, ocultó a TYC 5240-00433-1

Una de mis muchas asignaturas pendientes en este mundillo del amateur, era/es el de la ocultación de estrellas por asteroides. Es cierto que si uno se mueve por internet, localiza foros y web que hablan del asunto, pero hasta el momento no había sucumbido a su llamada. Hasta que el otro día unos buenos amigos de estos temas me refirieron que la estrella TYC 5240-00433-1 (bastante brillante, m = 9,2) iba a ser ocultada por el asteroide 2-Pallas, y que la "línea de visión" pasaba por toda España, y más en particular por la zona en la que vivo.

De modo que empecé a documentarme un poco, y a preguntar (sobre todo a "mis padrinos en estos eventos": Jesús y Faustino) para intentarlo. Me instalé el programa OccultWatcher, me inscribí como observador novel del evento, y me puse manos a la obra:

La orientación de mi CCD era óptima (ángulo de posición cero grados) de modo que solo me quedaba esperar, después de haber medido el tiempo máximo de exposición permitido para mi pequeño campo de visión del chip: solo 64 segundos. La previsión del evento era de tan solo 37.1 segundos, y que daría comienzo a las 23:40:09 HL. De modo que no tenía muchas esperanzas de obtener un resultado positivo, pues muy seguramente se me quedaría el punto de inicio y/o de final de la ocultación, fuera de la pantalla. Con ese pronóstico por delante, y esas premisas, calculé que la mejor hora de comenzar debería ser a las 23:39:41 HL, y cruzar los dedos:

Tras una agónica y estresante espera, llegada la hora, paré el motor de seguimiento del telescopio (método de la deriva) y lancé los 64 segundos de rigor de exposición a Bin 1. Este fue el resultado:

Cuando vi ese trazo horizontal (el central, más brillante) me decepcioné, pues creí que no lo había conseguido Sin embargo, milagrosamente, recibo una llamada de Jesús advirtiéndome de que la caída de magnitud que se esperaba en la estrella ocultada sería de tan solo 0,7 décimas de magnitud: imposible de ver a simple vista. Y aquí apareció MaximDL y su utilidad de gráficos. Ahí se mostraba la ocultación claramente:

Seguramente habrá sido la suerte del novato, sin duda, pero me gustó toda la experiencia, y muy seguramente me apuntaré a otras similares.

Ahora solo quedaba determinar con exactitud los tiempos de inicio y final de la ocultación, así como la duración del mismo.

Previamente, para el asunto de la exactitud de los tiempos, el reloj del PC estaba sincronizado (con el consiguiente programa) con los servidores NTP que dan el tiempo exacto, y de ese modo cometer el menor error posible. Para ese análisis que faltaba y comunicar el positivo de la ocultación, empleé dos sistemas. Por un lado, el programa Scanalyzer y por otro, una hoja de cálculo que me facilitó mi amigo Jesús. Los resultados obtenidos con ambos métodos son coincidentes:

El resumen:

Hora de inicio del evento: 21:39:51.10 (Hora UT)

Hora final del evento: 21:40:27.43 (Hora UT)

Duración = 36.34 sec

Se han enviado los informes correspondientes. Ahora solo queda esperar. Hasta la fecha, se han comunicado 8 positivos de entre las estaciones participantes. Habrá que apuntarse a la siguiente.

El conjunto de los positivos reportados hasta ahora, permite hacer una gráfica de la posible forma del asteroide. Es lo que se llama "las cuerdas". Cada línea representa un positivo, de modo que reconstruyendo los tiempos de observación de cada informe puede especularse con el asteroide en cuestión. La línea 10 es la mía:

En racha

El estudio y seguimiento de los periodos de rotación de asteroides, tiene como todo, sus buenas y malas rachas. Últimamente parece que se ha acertado en la elección de los los pedruscos a estudiar. Al recién acabado 4155-Watanabe (entrada anterior), se le han sumado otros dos, el 670-Ottegebe y el 1358-Gaika que han resultado muy agradecidos, tanto en el resultado del periodo como en la amplitud de magnitud. El 670-Ottegebe aún queda un trozo de curva por completar, pues solo es a partir de la 01:00 de la madrugada (HL) cuando comienza a ser observable de modo "decente" (esto es, está a más de 30º de altura). Por contra, el 1358-Gaika, poco después de las 22:00 HL ya se le puede comenzar a dar tiros. Han bastado dos noches (de más de 3,5 horas de observación en cada una, eso sí, e incluso seguirlo tras el paso del meridiano) para poder proponer una solución al periodo.

Llama la atención la amplitud (0,71 magnitudes) y un periodo bastante cómodo: 10.1 horas. Los datos de magnitud que aparecen en el eje vertical son magnitudes reducidas, como es propio en Periodos. En formato FotoDif, el gráfico queda con las magnitudes obtenidas (catálogo APPAS para las estrellas de calibrado):

Dada la simetría de la curva de rotación, es muy posible que el asteroide tenga una forma también simétrica. Una primera propuesta, basada en la rotación es:

Bastante lobulada.

También, el seguimiento al cometa 29P, tras su explosión, está resultando interesante.

Como suele ser habitual, la coma del cometa, tras la explosión, se está expandiendo, y poco a poco el 29P va aumentando en magnitud (haciéndose más débil). 

El meteorológico empieza a torcerse por estos lares, de modo que me temo que la buena racha ha echado un poco el freno.

4155-Watanabe

El haber terminado mi campaña personal de seguimiento de la supernova SN2021 wuf ha hecho que retome la observación de asteroides, y concretamente el 4155-Watanabe, que inicié hace algún tiempo, pero que la pasada noche pude finalizar tras algún que otro incidente informático. 

Mi compañero Faustino hizo el seguimiento la noche anterior, mientras yo intentaba sacar la curva de un exoplaneta (que por cierto, quedó en fracaso al levantarse una ventolera increíble). Sin embargo, al acoplar en FotoDif las noches de observación hubo un problema de ajuste de sus datos con mis tres noches anteriores de observación. El asunto "lo aparcamos ahí", sin más, pero sin conocer el motivo de la discrepancia. Anoche coincidimos los dos observando el 4155-Wanatabe. Los resultados de la curva que obtuve después de más de 2 horas y cuarto de observación fue 

El límite de observación (como casi siempre) lo puso el cruce del meridiano. Lo mejor de la curva fue el hecho de que cumplía con lo previsto en el cálculo de las efemérides, y la subida hacia el segundo máximo de la curva era justamente el trozo que faltaba, por lo que la noche pudo calificarse de exitosa. Al menos hasta que llegó la hora de acoplar estas medidas con las 3 noches anteriores. De nuevo FotoDif solo parecía leer 3 series de datos. Cosa extraña pues con esta misma versión del programa recuerdo haber resuelto curvas de asteroides de muchas más series sin ningún problema. Estaba claro que algo fallaba, pero ignoro la razón. Así las cosas decidí intentar resolver la curva de las 4 noches con el programa Periodos, que tan elegantemente resuelve curvas fotométricas. Como en otras ocasiones, fue un acierto. Reunidas todas las observaciones (las mías y las de Faustino) el resultado final de la curva quedó así:

Por lo tanto, el resultado finalmente (propuesto) obtenido para el periodo de rotación es de 4,494788 +/- 0,015252 horas y una amplitud de 0,21 magnitudes. Queda por plantear si iniciar de nuevo los trámites para la publicación en el MPB como hice con 663-Gerlinde, cuya publicación en el mencionado boletín del MPB, será en Enero próximo o si tal vez es mejor esperar a tener un par de estudios más de otros asteroides, y enviar para la publicación el conjunto. Seguramente me decante por esta segunda opción.

Además de este asteroide (y el fallido intento del exoplaneta), como otras veces, las observaciones echaron un vistazo a los cometas. En particular, al 29P y al 67P. El primero de ellos inició un espectacular estallido, que ha hecho que todas las miradas telescópicas se dirijan hacia él:

Junto a él, el 67P también se ha hecho notar:

Y por supuesto, no podía faltar el C/2017 K2, cada vez ya más hacia el Oeste (igual que la SN2021 wuf), lo que va complicando su seguimiento:

Rematé la noche de ayer, con un poco "de postaleo" con la NGC 6946, en Cepheo:

Esta noche espero poder volver a abrir.

2021 vtl: sin posibilidades.

Tras la SN 2021wuf, surgió en un TNS la posibilidad de hacer seguimiento a otra supernova bien posicionada: la 2021vtl, en la constelación del Triángulo. Así que anoche, uno de los objetos a los que apunté, fue precisamente a ella. Mientras subía por el horizonte, rescaté la observación del asteroide 4155-Watanabe, al que ya había estado siguiéndole la pista en noches anteriores, sin demasiada continuidad, la verdad, pues resulta muy incómodo de seguir: muy bajo sobre el horizonte. Sigue por la constelación de Acuario. Con todo, le dediqué casi 3 horas de observación sacando tomas a bin 2 con 90 segundos de exposición.

Según los datos, no tiene un periodo muy largo (en principio, alrededor de unas 5 horas). De modo que con las imágenes de anoche y las dos anteriores, pude reconstruir un primer esbozo de periodo, y una propuesta de curva de su fotometría (sin filtro):

Aquí la misma curva, con el programa FotoDif:0,

El dato provisional de su periodo, que he obtenido hasta ahora, es de unas 4.36 horas. Las efemérides calculadas para este asteroide, no son precisamente cómodas, pues a las horas que resultan de los cálculos para observar el trozo de curva que falta, está demasiado bajo o dispuesto a cruzar el meridiano en poco tiempo. Seguramente tendré que terminarlo cuando haya pasado esa línea de longitud. 

La no coincidencia en los datos de magnitud en las curvas anteriores, se debe a que el programa Periodos calcula la magnitud aparente V, (esto es, para corregir los factores y "homologar" las diversas variables que afectan a la medición del brillo del asteroide, como distancia distinta según la fecha de observación, ángulo de fase, cambio de la distancia del asteroide al sol, etc., de modo que hace la corrección de suponer el asteroide a una distancia de 1 UA y un ángulo de fase de 0º) y no así FotoDif.

Como otras veces, también hubo tiempo para un par de cometas:

Y luego vino la decepción. La supernova que estaba esperando, además de estar cerca del núcleo, tampoco era demasiado brillante:

SN 2021 vtl

A eso de las 2 de la madrugada, cerré el kiosko. Ya se nota que refresca bastante por las noches y empezaré a poner la cinta calefactora.  En estas latitudes pasamos, sin anestesia, directamente del verano al invierno. 

TrES-3b

No hay muchas opciones para hacer el estudio del tránsito de un exoplaneta, ya que muchos de ellos suceden con muy poca caída de magnitud, o en la mayoría de los casos, se producen durante el paso de la estrella por el meridiano, lo que complica mucho su seguimiento para una montura ecuatorial alemana como la NEQ6Pro. Con todo y con eso, anoche no se dieron ninguna de esas dos circunstancias, si bien el TrES-3b (ese es su nombre) se localizaba en la constelación de Hércules, que en estas fechas ya anda bastante complicado de seguir desde mi observatorio por el Oeste. De todas maneras opté por intentarlo, y se nota en los resultados que la segunda parte del tránsito (que se inició aproximadamente pasadas las 11:15 HL) los datos obtenidos pierden calidad:

Se aprecia mejor en la curva FotoDif:

Otra parte de las observaciones la dediqué a la ya famosa supernova SN 2021wuf, que ya puede decirse que no se le esperan más sorpresas y entra en una zona de magnitud por encima de la 15 (en banda V) y además en la ahora mala zona de la constelación de Hércules, por lo que puede decirse que mi campaña de seguimiento de esta supernova ha concluido.

La curva final de la evolución de esta supernova tipo Ia, ha quedado "de libro". El dato medido anoche fue de 15,259.

Completé la noche con el seguimiento-contribución que llevo haciendo de una serie de objetos propuestos por la AAVSO en su circular 753. En esta ocasión le tocó el turno a V515 And (también en filtro V). Los datos ya se enviaron a la AAVSO.

Esta noche parece que el meteorológico no va a dar problemas. A partir de mañana, se estropea según las previsiones.

Avanzando

Tras el ultimo parón observacional debido al meteorológico, las luces de la feria de la ciudad, y la abundante Luna (pero aprovechado en parte, para implantar el tema del guiado con MaximDL, en lugar de PHD) anoche pude retomar algo la actividad. Anochece cada vez más temprano (como corresponde a este época del año) por lo que puedo abrir el observatorio a eso de las 21:00 h para que el equipo se aclimate, hacer los ajustes de enfoque, filtros, etc., y ponerme en activo muy pronto. En esta ocasión, y antes de perderla de vista, la sesión se inició con el seguimiento a la supernova SN2021 wuf, que ya supera la magnitud 15 (en banda V), de modo que ese fue el primer objetivo. El dato que obtuve para su magnitud fue de 15,136, y la curva de luz va quedando "de libro", para esta clase de supernovas:

El guiado con MaximDL, se portó genial. Y lo mejor es que no hay necesidad de calibrar. Todo lo más ajustar los parámetros de agresividad para los ejes de AR y Dec. Poca cosa.

Tras la supernova, vino el turno de los cometas, que en esta sesión fueron varios. Obviamente hubo de incluirse a los que ya andan en retirada por el Oeste y a los que también he venido siguiendo:

Y la noche la acabé con el asteroide 4155-Wanatabe. Esta época del año, los asteroides, por lo general, se muestran muy bajos en el horizonte y resulta complicado hacerle medidas, pues a duras penas muchos de ellos superan los 30 grados de altura. De hecho, este 4155-Wanatabe culminaba sobre la 01:30 h a tan solo 41º de altura. Con todo, pude sacarle un trozo de curva. Veremos si en los próximos días puedo ir poco a poco completándola hasta obtener su periodo de rotación. Fueron medidas en bin 1 con 120 segundos de exposición.

Todos los informes de cometas y asteroide, han sido remitidos (como siempre) al MPC.

Cambiando el guiado

Desde el momento que puse el C11 sobre la columna en el observatorio, y contrapesado todo el equipo, el guiado con el programa PHD 1.14 (versión que ya usaban, creo, cuando hicieron las pinturas de Altamira) no me había dado ningún problema. Antes al contrario, iba como una seda. De hecho, en algunas entradas anteriores, puede verse el gráfico de seguimiento. Sin embargo, como haciéndose eco de que "lo bueno no dura siempre", hace un par de noches, y sin saber el motivo, empezó a darme problemas. El guiado se había vuelto completamente disparatado, máxime sin haber tocado ni movido nada de sitio. Tras resetear PHD, el ordenador y la montura, el problema persistía, incluso a la noche siguiente. Estaba convencido que el problema no era ni la montura ni el contrapesado, sino que "algo" se había desconfigurado en el programa de guiado, y no daba con la tecla. De modo que me decidí por probar otra alternativa.

El programa MaxiDL Pro, es que el uso desde siempre para hacer las capturas y el calibrado de las imágenes. Sabía que tenía también la posibilidad de guiar, en colaboración con la plataforma ASCOM y el EQMOD, así que aprovechando la cantidad de Luna que tenemos estos días, más un cielo no muy limpio y las luces de la feria de mi ciudad, opté por iniciar la fase de pruebas con MaximDL. Los primeros escarceos fueron un poco a tientas, hasta hacerme con el manejo y "filosofía" del programa, que en principio parece muy engorroso, pero en cuanto uno se para a mirarlo despacio es fácil. Sobre todo, lo que más me ha seducido es el hecho de que solo es necesario calibrar el guiado una sola vez, independientemente de que se cambie de objetivo al otro lado del meridiano o a otra declinación diferente. 

Todavía no lo tengo completamente depurado, pero las pruebas que hice de 150 segundos "de tirón" dieron resultados muy aceptables. Las otras pruebas que hice de 240 segundos me salían quemadas (obviamente) pues el cielo no estaba para esas florituras.

Aquí dos muestras de esos primeros resultados. Son tomas individuales de 150 segundos:

Esta noche continuaré afinando, sobre todo el eje X, ya que como se ve en las gráficas, es el que anda un poco más descontrolado. Pero en cualquier caso, nada que ver con lo que me hacía PHD en las dos pasadas noches.

Con bastante trabajo, y antes de que soltara lastre, con PHD hice algunas tomas de la supernova SN2021wuf que llevo siguiendo. Programé 12 tomas de 90 segundos, de las que pude salvar unas 8, pues en las otras, las estrellas salían com "balones de rugbi". La noche anterior, me había sucedido lo mismo. Con todo, esa noche le medí 14,493 de magnitud (en filtro V a bin 2 x 2 , como siempre) y en la de ayer, el dato medido fue 14,633 (V). Se ve que ha acelerado algo el descenso de magnitud, como corresponde a este tipo de supernovas. 

La gráfica que recoge el conjunto de datos de magnitud que llevo tomados de esta Supernova (a la que entre unas cosas y otras, le queda poco tiempo de seguimiento por mi parte) es "de libro":

A ver si esta noche puedo repetir, en medio de Luna y luces de feria (que por cierto, la detesto) y esperemos que sin nubes.