Supernovas, Asteroides y Cometas.

Pues de todo eso hubo la pasada noche, sí señor; no me pude quejar. Y todo desde la azotea de casa. Son de esos momentos que todo te sale....más o menos....

A eso de las 22:30 h ya estaba montando el pesado C11 en la NEQ6Pro y comenzando con la puesta en estación a partir de estrellas del Este. Ya he comprobado que luego, dar el salto al otro lado del meridiano me resulta "menos traumático" si antes apilo estrellas de referencia en la zona oriental que poco a poco voy escogiendo acercándose a esa línea divisoria.

La noche comenzó con el amigo C/2015 F4 (Jacques) y luego continuó con el viejo conocido C/2013 F3 (Panstarrs) que me entraron en campo sin problemas, y con las suficientes estrellas de calibración para que el catálogo CMC-15, con Astrométrica, los localizara sin problemas.

Mido sus brillos en m = 13,10 (10x10) y m = 15,52 (10x10) respectivamente. Para LoveJoy (el impertérrito) me da m = 12,58.

Aunque no esperaba sorpresas, pero por si acaso, me hice una nueva visita a la nova de rayos X V404Cyg, que seguía igual de tranquila que la pasada noche, instalada en una magnitud m = 17,10 (CV)

Al amigo LoveJoy, que andaba al otro lado del meridiano, también le hice igualmente una visita; y como llevaba un par de asteroides en agenda, (el 306 Unitas y el 4055 Magellan) aglutiné todas las mediciones con Astrometrica y Focas en una misma tacada.

Bueno todos no. El asteroide 4055 Magellan, supuestamente con una magnitud cercana a m = 15 no pude verlo en el campo, a pesar de los 3 minutos de exposición. Y lo peor de todo es que no sé cuál ha sido el motivo del fracaso. No sé si es que 3 minutos es poco tiempo de exposición para un asteroide de esa magnitud o que simplemente las coordenadas estaban equivocadas. Sí, sí...las comprobé cinco mil veces, pero nada de nada. Una foto del campo donde debería estar (según AAVSO) y la imagen captada por la ruidosa CCD:

El resto de las medidas cometarias, creo que muy aceptables:

Y ahora tocó el turno de las supernovas. La cosa no pudo comenzar peor: en la constelación de Hércules había aviso de una PSN y hacia allí apunte.....sin ver nada. Creo que debería estar muy cerca del núcleo, inalcanzable para mi equipo:

Dando ya el salto al otro lado del meridiano, pero cerquita de él, en Draco había otra PSN. Esta vez bien visible incluso con tiempos de 30 segundos.

El guiado con PHD2 me hizo tururú....y no porque no hubiera estrellas, sino porque dada la alta declinación de la NGC6412 el movimiento en AR de la estrella guía no era detectable. Por contra, con una versión anterior de PHD Guiding, el amigo Jose sí conseguía aplicar exitosamente 4 minutazos de exposición de lujo. Estuvimos en contacto vía whatsapp. Yo tuve que conformarme con apilar 10 tomas de 30 segundos para posteriormente medir su brillo con FotoDifSN.

El resumen de las medidas y el proceso:

Que no, que no.....que no me he olvidado de la RRLyr....Es que los datos que estaba obteniendo no acababan de convencerme, entre otras cosas porque la calidad de las imágenes que resultaban eran peor que pésimas. Se trataba de imágenes de 0,5 segundos de exposición, donde el ruido de la imagen era desastroso: aparecían unas bandas/lineas que empercochaban toda la imagen; y no en una sola toma, sino en más del 50 % de ellas. Estaba desesperado. Nunca antes las había visto con tanta intensidad. Cierto que la temperatura de trabajo del chip no bajaba de los 20 ºC. Nunca antes las había visto, sencillamente porque nunca había usado tiempos de exposición tan cortos; o al menos que yo recordara en verano.

Me he puesto en contacto con la casa MammutL (en Portugal) vía correo electrónico. Me han atendido excelentemente, todo hay que decirlo. Les he mandado varias imágenes, varios DARK y BIAS tomados con el programa nativo de la cámara NWS.

Curiosamente las imágenes tomadas con NWS (DARK y BIAS) eran perfectamente normales para la temperatura de 20 ºC en la que fueron tomadas. Las imágenes de RRLyr que mandé al servicio técnico de Mammut fueron hechas con MaximDL.

Casi a vuelta de correo me confirman que los BIAS y DARK estaban perfectamente bien y que las de RRLyr eran demasiado ruidosas, cosa que por otra parte ya sabía. Me hicieron unas recomendaciones que no había pensado. Más allá de la temperatura de trabajo ideal para la Mammut (entre 7-10 ºC, impensable en este caluroso Julio, o en todo caso, por debajo de los 15 ºC) me recomendaron que desactivara el antivirus, que no usara cables USB de más de 3 m de largo y por supuesto nada de USB Hub (esto último ya lo había detectado). Igualmente muy recomendable no saturar de trabajo el ordenador mientras se producía la captación de imagenes.

Durante la mañana de hoy (sin telescopio) he conectado la CCD al ordenador (sin refrigerar) y se me ocurrió conectar la cámara a otro puerto USB y .....voilá....!!! Astroart 4.0 no da líneas/bandas para tiempos de 0,5 segundos, y mucho menos NWS. MaximDL las da de vez en cuando. Esta noche veré sobre el terreno cómo queda definitivamente el tema.

Ya lo he dicho en otro momento: a los insondables misterios del Universo, se le suman los enigmáticos misterios de la informática....!

Paseos por el Oeste.

Generalmente, y sin saber por qué, siempre comienzo las observaciones estacionando el telescopio buscando estrellas por la zona del Este. Y aunque debo reconocer que me da buenos resultados, y no me mareo demasiado localizando estrellas que me sirvan de referencia en EQMOD, siempre siento luego algo de "pánico" cuando el objeto a buscar queda al otro lado del Meridiano, y procuro concluir mis planes de observación con asterismos que no crucen el Meridiano.

Anoche decidí que eso debería de cambiar. Al menos por ver qué pasaba si empezaba estacionando por la zona Oeste. De hecho, gran parte de los objetos que llevaba previstos andaban en esa zona.

En honor a la verdad hay que decir que tengo una tapia en la azotea que merma mucho mis objetivos cuando éstos quedan en la zona Oeste o NW, a menos que estén a cierta altura.

Para las 22:17 horas, Arcturo ya había cruzado el meridiano, de modo que lo utilicé como primera estrella de estacionamiento. Sin mucha fortuna, todo hay que decirlo.....Hasta el punto que desesperado (ELBRUS se había ido a la playa anoche y no quería saber nada de mí) regresé a mi querida zona Este, buscando las estrellas del triángulo del verano, y poco a poco añadiendo más estrellas y objetos hasta que finalmente "di el salto al otro lado del muro del meridiano" donde Arcturo y otras tantas entraron. Ahora sí.

Antes de saltar el muro, puse a prueba el estacionamiento con un par de Asteroides. Uno de ellos, fue el nº 72 (Feronia). Con 10 segundos de exposición y una temperatura en el sensor (que estos días me trae loco, sobre todo en exposiciones cortas) de 18,17 ºC se mostraba muy brillante.

Tanto Astrometrica como FoCAs, usando el catálogo CMC-15 consiguieron localizar estrellas de referencia para hacer su trabajo:

Por contra, el segundo de los asteroides elegidos, (51) Nemausa, no he podido reducirlo pues ni CMC-15 ni USNO-A2.0 me han localizado estrellas de referencia, de modo que tendré que volver a intentarlo en una mejor noche.

Ahora sí.... Para el otro lado del meridiano....!!

Había un par de de avisos de PSN en Bootes, y hacia allí me dirigí. La primera.... acto fallido: la tapia decía que tururú.... Y la segunda, la ASASSN-151a estaba en todo el centro (o casi) de la pequeña galaxia, de modo que pasé cuarto y mitad de ellas y apunte a la que la otra noche me dejé en velas, ubicada en PGC48947.

Haciendo gala del autoguiado, saco dos tomas de 5 minutos (con bólido o satélite incluido, oiga...) y su posterior análisis con FotoDifSN. El resultado que obtengo es de m = 16,46 CV

El cometa Siding Spring (que andaba cerca de esta SN, pero más caído) se me escapó por poco y se metió tras la tapia antes de lo que había calculado. De modo que me fui para Hércules, que ya había pasado el meridiano.....

En UGC10156 había un anuncio de PSN, así que fui para allá.... Y la cosa se mostró complicadilla para medir, nada más ver el panorama. De modo que me conformé con solo dejar registro de la presencia de esta PSN:

Para finalizar la noche, vuelvo a cambiar de meridiano y me voy para Acuario. Es ésta una zona (a esa hora de la madrugada) muy castigada por la contaminación lumínica, además de estar muy baja la PSN que iba a buscar, de modo que la QHY5 me dijo que si quería estrellas para guiar, que las pintara en el cielo, porque ella no encontraba ninguna que pudiera servirme....De modo que tuve que conformarme con hacer series de 30 segundos de una galaxia ya de por sí no muy brillante a ciudad. Con todo, sí he conseguido medirle su magnitud en m = 16,81 CV

Se trataba de la galaxia NGC7371. La estrella de calibración la he cogido (supuestamente) del catálogo USNO suministrado por TheSky6.

Eran ya las 04:35 h de la madrugada...y tocaba retirar el tinglado....

Mañana tocará descansar... Así que hasta el domingo no hay cine de nuevo... :-)

"Nocheando" con QHY5.

Pues aprovechando una oportunidad, me he hecho con una QHY5 para el guiado del C11 y he dado largas a la webcam. La verdad es que he notado la diferencia. Por lo pronto, entran más estrellas en campo, con lo que la opción de elegir la mejor para el guiado es más completa. Realmente la QHY5 no es más que una CCD apta para planetaria (igual que la webcam) pero más sensible que la Philips. No tiene refrigeración, sí puerto de guiado (que no uso por el momento, y lo hago con PHD2 usando ASCOM), por lo que el ruido se hace muy evidente (máxime en estos días de calor) pero para usar la estrella de guiado, ese "detalle" no importa tanto.

De modo que la otra noche la puse a prueba. En principio tenía varios asteroides previstos para la observación, pero ese plan se fue al traste por cruzarse otros objetos inicialmente no previstos.

Para no perder la costumbre seguí con la RRLyr, guiando. Obtuve 450 tomas de 0,3 segundos a intervalos de 10 segundos. La verdad es que este tema de las variables empieza a cansarme un poco, pues como ya he comentado antes, acapara todo el equipo, dejando de lado otros objetos igualmente interesantes.

Realmente, los resultados obtenidos no me compensan el tiempo dedicado:

Todavía no he reunido datos suficientes para completar un ciclo... 

Antes de pasar a los cometas, me di una vueltecita para saludar a la V404 Cyg. La vi muy tranquilita; al menos con los 3 minutos de exposición. Se mantenía en magnitud m = 16,81 (CV):

Llegó el turno de los cometas débiles y no débiles.

Uno de los elegidos fue C/2014 M2 que andaba por la magnitud cercana a la 19. Con tres minutos guiados, se ve muy débil:

Realmente cometí un error de principiante: debería hacer hecho más tomas y/o alargar el tiempo de exposición hasta por ejemplo los 5 minutos, pues me fue imposible determinar magnitud con FoCAs (pero no con Astrométrica, que me lo localizó perfectamente en la placa CCD).

Lo mismo me sucedió luego con el comenta P/2002 Q1 (Van Ness), al que igualmente debí sacar más tomas:

Y por supuesto, no podía faltar el (nuevo) amigo C/2015 F4 Jacques, al que le mido m = 13,25 y al que se le insinúa una sugerente cola:

A esas alturas de la madrugada, me llega un whatsapp de mi compañero Jose con un aviso de un par de supernovas, que no llevaba en "agenda". Una de ellas estaba fuera de mi alcance, pues una tapia en el lado NW de mi azotea tenía algo que decir....

La otra, en Ophiuco, al otro lado del meridiano por donde andaba en esos momentos, sí estaba a tiro. De modo que sin tener estrellas de calibración en el otro lado del meridiano me lancé a por ella. Como en otras ocasiones ELBRUS me echó una importante mano, si bien debo decir que no tuvo que buscar demasiado.

Se trataba de un aviso de CBAT a la que le mido una magnitud m = 17,68 (CV). Era la PSN17520838+1314252

Teniendo claro que esto del autoguiado (el guiado, a secas) mejora enormemente las posibilidades de capturar objetos débiles, añade una nueva tarea, cual es la de calibrar la QHY5 cada vez que cambio de declinación. En ello PHD2 se lleva entre 7-8 minutos. De hecho, cuando omito ese paso de calibración, las tomas muestran un guiado "más que regularoso". Con todo, muy contento con estos primeros resultados.

La siguiente noche "caerán los asteroides....!!"

Pallas con mucho ruido.

La pasada noche inicié un nuevo astronómico coqueteo con los Asteroides, si bien la noche no era la más indicada por la calor tan bestial que hacía y había hecho durante el día. Nunca antes había disparado (de forma consciente, claro) a estos objetos, de modo que sin complicarme demasiado elegí uno de los más brillantes: (002) Pallas que había visto andaría rondando la magnitud 9 (o sea, todo un foco de luz asequible) y deambulaba por la constelación de Hércules.

Sin embargo, con tiempos de exposición de 10 segundos (pasados 4 pueblos, lo sé, pero como estaba haciendo experimentos...) las imágenes mostraban un ruido espantoso desde la primera toma, y eso que tenía el ventilador puesto de la CCD para refrigerar. Según MaximDL la temperatura del sensor comenzó en 30 ºC pero NO bajó de los 20 ºC en toda la noche. De hecho estoy dándole vueltas al coco sobre si meter la CCD en el frigorífico de casa un rato antes de iniciar las observaciones...

El primer análisis de datos con Astrométrica + FoCAs dio el siguiente resultado, si bien los datos SNR eran muy elevados, pero como digo, la cosa iba de prueba:

La magnitud del asteroide y la astrometría rondaron lo previsto en los catálogos de ese día para Pallas y suministrado por el programa Orbitas (de Julio Castellano, otro pedazo de programa, oiga...) que proporcionó tanto las coordenadas como el resto de datos.

Como la noche no estaba para tirar cohetes hice la prueba para ver si detectaba algo en V404Cyg, que días atrás se había mostrado tan interesante, pero que en los dos últimos "ya aparecía como desaparecida". Por una de esas casualidades, consigo vislumbrarle algo haciendo tomas de 35 segundos con MaximDL. De modo que hice una "rafaga" (sin guiado, la webcam la he jubilado dado el conflicto que mantiene con Win7.0) de 11 tomas de 35 segundos, que tras apilarlas dejó ver débilmente a nuestra amiga:

La mido la magnitud en m = 16,74

Mi "querida variable RRLyr" muy tranquilita (secuencias 0,3 sec cada 10 sec; estrella de calibración 113 AAVSO)

A eso de las 02:30 de la madrugada, sucedió lo imprevisible.....SE NUBLÓ...!! con esa clase de nubes a las que suelo denominar "nubes porculeras". De modo que lo único que me quedó por hacer, fue recoger el tenderete....

Una entrada breve.

La observación de anoche, con un pedazo de luna increíble, contó con la presencia de Jose María, ya viejo compañero en estas lides de observación. A ello se unió el hecho de que Windows 7.0 dijo que se había hartado de la webcam y que no la reconocía para autoguiar. Simplemente porque "no le daba la gana". Bueno, ni para autoguiar ni para nada. Y lo más curioso es que "no he hecho nada" que pudiera justificar el desgano del "Güindon". Lo cierto es que estoy para pillarme una QHY5 y pasar de la combinación Win70+Philips SPC900, y eso que la webcam es de las mejorcitas, pero no se lleva bien con Win7.0 (pero sí con XP).

Así que no pude hacer gran cosa de las que llevaba prevista al fallar el guiado. Hice tomas de 0,3 segundos de la RRLyr, y de nuevo el par de cometas de la pasada noche. La luna no daba para más.

La cabezonada variable estaba tranquila esa noche. Si acaso una ligera tendencia a subir el brillo a final de las tomas (a 3 minutos de llegar al meridiano). Aún no tengo datos suficientes para "cerrar un ciclo", así que tendré que perseverar...

Y los datos de los cometas obtenidos con Astrometrica y FoCAs (usando el catálogo CMC-15 para el C/2015 F4 y el USNO-A2.0 para Lovejoy), resumidos y agrupados estos días:

Se nota tela la presencia de la Luna.

Para cerrar la noche, no me resistí a postalear un poco con M57. Una sola toma de 30 segundos:

Cabezoneando con RRLyr.

El asunto de la variable RRLyr se me ha convertido ya en pura cabezonada. Anoche volví a sacar nuevos datos usando un cable de conexión USB CCD-ordenador más corto, por si el tema de las rayas/bandas horizontales que habían salido en la noche anterior fuese debido a eso.....pero no: con tiempos de exposición de 0,3 segundos (a intervalos de 10 segundos) y refrigerando la cámara volvieron a salir. Igual que la otra noche, saqué 600 tomas.

A diferencia de la otra noche, sí pude apreciar -tras algo más de 2 horas de toma de datos- una clara tendencia a la disminución de brillos, que se hizo más patente a partir de las 11 y pico de la noche. La disminución experimentada era de casi una unidad de magnitud. Los datos agrupados de anoche, aquí:

Todavía son escasos las tomas (solo dos noches y NO a full time) que llevo hechas para poder sacar datos desde FotoDif, con el que por cierto mantengo "una pelea" en ese aspecto de análisis de periodos, pero bueno, a golpe de leer y preguntar se van despejando dudas. Tengo que coger los informes de todas las noches y ver qué partido pueda sacar.

Como la otra noche, la estrella de calibración es la 113 de las cartas de AAVSO.

Igual que la otra vez, el autoguiado con webcam funcionó perfectamente...Si hay estrellas brillantes en campo, no hay problema....pero claro, eso no siempre sucede. De modo que esta noche, a pesar de la luna volveré a dedicar la mayor parte del tiempo de observación a mi querida RRLyr. Al final, hasta incluso me está cayendo bien y todo, mira por dónde....

Pasada ya la media noche, y a pesar de la muchísima Luna que había, disparo al cometa de estas noches...que mira por dónde, ya NO es Lovejoy (aunque también le hice un acercamiento). Se trataba de C/2015 F4 que andaba por la constelación del Águila. Ciertamente muy cerquita del tremendo resplandor de la Luna, pero a estas horas de la noche no iba a hacerle miramiento a esto, y esta mañana le mido su magnitud: m = 13,65

Para el análisis han sido 20 tomas de 30 segundos...sin autoguiado, pues ahora NO había estrella lo suficientemente brillante para que entrara en la webcam.... Ya mismo voy a ver si me agencio una QHY5 para estos menesteres, pues lo del autoguiado es una verdadera pasada.....!!! Por ejemplo, a pesar de la Luna, me voy a M27 con tomas de 3 minutos, donde ahora la webcam sí localiza una débil estrella que cada cierto tiempo "se me perdía"..... Son tres tomas de 3 minutos cada una:

Para buscar la guinda de la noche, apunto al amigo (y olvidado) C/2014 Q2 Lovejoy que ya andaba al otro lado del meridiano... No tenía ni una estrella de calibración de la zona Oeste del meridiano, por lo que fui un poco a la aventura.... Como era de esperar, NO me entra en campo, pero acudo al querido amigo ELBRUS......y.....bingo...!!

He tenido problemas con Astrométrica a la hora de determinar la magnitud, pues en la serie de 15 tomas que he podido finalmente salvar, había alguna que por el motivo que sea, hacía que no se me reconociera el campo. Y de hecho, posteriormente FoCAs me decía en algunas que no existían suficientes estrellas de referencia. De modo que "poniendo comillas" al resultado, obtuve una magnitud de m = 12,94 usando el catálogo USNO-A2.0 pues ni el CMC-14 /15 daban con el cometa, dada la declinación en que se está moviendo en estas fechas.

Por cierto, que la primera de las capturas me incluye el paso de un satélite...

Pues sin pretenderlo....me dieron (otra vez) las 5 de la madrugada.....!!

Ensayos.

Las estrellas variables son una de mis tantas asignaturas pendientes. Ciertamente, no les he metido el diente con anterioridad por varios motivos, algunos de los cuales ya he referido. Así por ejemplo, requieren el uso del telescopio a full time si se desean tomar datos con algo de validez, para posteriormente analizarlos. Claro que eso permite igualmente, dejar el equipo montado, una estrella que sirva de guía, olvidarse del asunto y dedicarse a otros menesteres no necesariamente astronómicos. Por otro lado, los resultados de las medidas que se toman, en la mayoría de las ocasiones, no aparecen hasta que se dispone de un cúmulo de noches suficientes, gracias a las cuales las curvas de luz van tomando forma. Y para más inri, que la variable en cuestión tenga un periodo largo, en cuyo caso el nº de noches y datos necesarios para ver esa deseada curva, se torna más larga.

Con esas premisas, y dado que la Luna que tenemos estos días no daba demasiado juego, decidí ensayar una variable "facilona" que desde el verano pasado la tengo aparcada. Una variable que no posee un periodo excesivamente largo (creo que alrededor de las 12 horas). Una variable fácil de localizar con/sin mapas. Una variable típicamente veraniega. Una variable para iniciarse en el tema.

¿Cuál...? Ah...! Se me olvidaba. Hablo de RRLyr.

Un primer vistazo del campo en pantalla mostraba que dar 3 segundos de exposición en el C11 era pasarse 9 pueblos. De modo que opté por dar solo 0,3 segundos y hacer tropecientas mil tomas a intervalos de 10 segundos. O al menos, estar sacando placas hasta que la RRLyr llegase al meridiano o lo rozase. Opté por 600 tomas de 0,3 segundos, espaciadas 10 segundos cada una, lo que hacía un total de casi dos horas de dedicación plena del equipo.

Ensayé de nuevo el autoguiado buscando una estrella que sirviera de guía en la webcam. Hubo suerte y se localizó a duras penas. Así que..ala...! a tomar imágenes!

Desde el primer momento, las tomas que salían eran de muy deficiente calidad, con unas molestas líneas horizontales que a veces se tornaban en bandas blancas muy anchas de casi la mitad la pantalla.... Al principio imaginé que sería debido al corto tiempo de exposición (no me lo creí), a la zona contaminada lumínicamente (tampoco colaba)..... o a los insondables misterios de la informática. De modo que lo dejé estar y seguí disparando, pues RRLyr salía en todas las tomas sin moverse de sitio, por cierto.

Aburrido con la espera, me dio por trastear un poco con FotoDif e ir viendo la calidad de las medidas que salían de la MammutL429.

Los primeros 100 datos entraron de tirón. Usé la estrella 113 de la carta AAVSO como de calibración.

Al añadir los 50 nuevos datos a Fotodif, descubro una nuevo botoncito: el de Automático, que antes desconocía. Gracias a este invento de FotoDif (pedazo de programa) las nuevas imágenes se van añadiendo solitas e incorporándose a la gráfica de puntos.

Lo que iba saliendo no terminaba de gustarme, o al menos no he sido capaz de interpretar, dada mi bisoñez en estos lares de variables. Me estaba saliendo una gráfica excesivamente plana, con oscilaciones de magnitud de varias décimas, pero con una gran dispersión. Una muestra, con los datos agrupados cada 2 minutos:

Las barras de error son demasiado escandalosas, de modo que muy seguramente tenga que repetir medidas/tomas otra noche que ande ocioso, ya al menos por una mera cuestión de cabezonada.

Casi rozando ya el meridiano la amiga RRLyr, decido mirar el cometa C/2015 F4 (Jacques) que está resultándome de lo más interesante.

Como tenía intención de sacar tomas de 3 minutos de exposición para verle algo de la insinuante cola, calibro de nuevo el seguimiento....pero...ahora no había estrella lo suficientemente brillante en el reducido campo webcam.....y la única que detectaba el chip de la Philips SPC900 se perdía cada 2 x 3, pero era la única que había.

Con todo, cuando localizo el cometa me doy cuenta que con simples tomas de 30 segundos de exposición podía ver su rápido movimiento, por lo que los 3 minutos iba a ser excesivo; pero como quería seguir ensayando el autoguiado, preparo MaximDL para los 3 minutos y.... ahora NO me lee la CCD !!! Iniciaba la toma del Dark previo de 180 segundos que siempre hace, pero a la hora de descargarlo.....como que no....Osea, que tururú....!!. Rápidamente relacioné esas líneas/franjas de antes en la RRLyr con este nuevo problema. Supuse (ahora sí) que el problema era de conexión.

Por defecto, la MammutL429 trae un cable USB de 2 m, pero dado que esa distancia es insuficiente para llegar "a mi puesto de control" le tengo acoplado 5 m de cable más....De hecho, a base de desconexiones/conexiones, quitar/poner cable la cosa terminó "estabilizánose" más o menos. 

Ciertamente, siempre he trabajado con ese mismo cable sin problemas, pero anoche tocaba fastidiar un poquito, y se consiguió.

Desistí de los 3 minutos, después del tiempo perdido arreglando el tema de la conexión, y me puse con la idea de disparar por lo menos 80 tomas de 30 segundos, para posteriormente hacer un .avi y/o superponer imágenes y sacar algo de cola, etc.....Jejejejeje...! qué iluso...!

Ahora tocaba el turno de fastidiar a la webcam, que me decía cada sí o sí.....que la estrella guía andaba desaparecida, con lo que el autoguiado se iba "para Murcia"....

Al final solo consigo salvar alrededor de 65-70 imágenes más o menos decentes y montar un .avi un poco regular...

Con Astrométrica le mido m = 13,80 de magnitud.

Igualmente, la superposición con MaximDL dio como resultado algo birrioso, pero bueno:

En fin...seguramente ya metido en mucha luna, esperaré a este fin de semana para volver a montar el tenderete. Eran ya las 04:30 cuando me doy el piro para la cuna.