La noche de Elbrus y RRLyr.

Tocaba probar y afinar este programa de re-apuntado del telescopio que tan buenos resultados me había dado en f3.3. De modo que la idea era ver si se portaba de igual manera con f6.3. Tras el ritual oportuno de la puesta en estación (con f6.3 sin Elbrus) tocaba ya la prueba de fuego. Como la última estrella que usé fue Vega, me dirigí a M57. Tomé una imagen, la grabé y la hice pasar por Elbrus...y...nada de nada...

Por casualidad, se me ocurre hacer un PinPoint en MaximDL y resulta que me dice que estoy trabajando a más de f7.1 (FL = 2096 mm) y no a f6.3 como yo creía según pone en el reductor. Imagino que jugando con la distancia reductor-CCD se conseguirán otras focales menos altas... Así que ya está aquí la causa del problema: Elbrus no tiene campo de estrellas suficientes para identificar la zona.

En efecto. Todo fue pasar a f3.3 (FL = 889 mm) y la cosa fue como la seda:

Buen invento este programilla. Así que tocaba trabajar a f3.3.

Mientras RRLyr pasaba el meridiano, me puse a "postalear" un poco, y ya que M33 estaba más o menos a tiro, que la noche era sin viento y muy tranquila.... no pude resistirme. Como siempre, sin flats. Ciertamente M33 la tengo más que tiroteada, pero a nadie le amarga un dulce.

El procesado es cruzado entre MaximDL y Astroart 4.0. Si bien ese viñeteooooooo.....

Para no cambiar de zona, recordé que en NGC7331 de Pegaso había una antigua supernova (SN2014C). De modo, que me dispuse a ser testigo de su rescoldo para un C11 a f3.3. Ya van tres supernovas en rescoldos.

Mi amiga la SN2014bv no está ya apta para ser posteriormente medida más que con f6.3 (= f7.1) de modo que solo me paseé por ella.

Ya RRLyr había pasado casi el meridiano. Pero antes, un par de galaxias más de la zona (NGC7606Aqr y NGC908Cet). Osea, postaleando....

La próxima vez que postalee, haré flats...

RRLyr ya había pasado el meridiano a duras penas. El tubo del telescopio, cuando la atrapó en el CCD tenía una postura la mar de incómoda y rebuscada...Hasta que me dio por bucear en ASCOM y activarle la pestaña de "Invertir en el Meridiano" y la cosa dio un giro importante: la propia montura corrigió su acrobática postura y apuntó de un modo más natural.

Nada, identifico la zona tanto con Elbrus como con el mapa y catálogos...Todo en orden...Vamos allá..!! Daremos 8 segundos a intervalos de 1 minuto... Así durante dos horas y media. Mientras tanto podía irme a dormir, pero como no me fiaba...me quedé a pié de cañón durante ese tiempo....hasta las 4 de la madrugada.

La sorpresa vino a la hora de procesar los datos: había superado -de nuevo- la linealidad en las tomas. Dicho de otro modo, que había saturado demasiado la placa, y se necesitaba menos tiempo de exposición.... Otra vez lo mismo que antes.....solo que entonces no lo sabía y ahora sí, pero no me acordé de controlarlo.

Verás como en la próxima no se me pasa ese detalle.... Esto del ensayo y error suele ser efectivo. Dos horas y pico de tomas que han acabado en la papelera de reciclaje.

Bueno, fueran esos todos los problemas.

Estrellas chinas.

Pues anoche (180814), eso era lo que parecían las estrellas en la mayor parte de las placas que hice de algunos objetos que tenía previsto tomar: en lugar de círculos perfectos salían elipses a cual más excéntrica.... Es cierto: hacía mucho viento (como la mayor parte de las últimas noches para acá), de modo que se lo achaqué a eso, al maldito viento. Lo cierto es que casi el 50 % de las tomas que hice de objetos débiles fueron directamente a la papelera de reciclaje. A eso hay que sumarle la porquería de cielo que tenemos hasta las 12 de la noche con el despilfarro de luz y energía en el que nos empleamos con la maldita iluminación de las torres, que queda reducida en un 30 % a partir de esa hora. Vamos, un cielo de pena...... A ver si empieza ya el invierno...!!

Tenía previsto lanzarme a por la RRLyr con nada que ésta cruzarse el meridiano. Mientras tanto, para ver cómo respondía el equipo en condiciones límites, disparé a NGC7048 (Nebulosa de la Pompa de jabón) en el Cisne, que estaba más o menos por el cénit.

No he aprendido (por pereza) a hacer flats ni bias, solo dark (y porque MaximDL me obliga a ello...) de modo que el resultado de esta "pompita" no quedó muy mal del todo

Por cierto, que puede compararse la anterior imagen con la siguiente. Es la misma, solo que procesada (tras apiñamiento con MaximDL) con un plugin de Astroart 4.0, que me parece hace ganar (según para qué) a las imágenes. Astroart 4.0 invierte el campo.

Mientras tanto, ELBRUS seguía haciendo de las suyas con la focal de f6.3. No me preocupaba demasiado,  porque a pesar de la focal a la que trabajaba, los objetos que andaba buscando entraban en campo a la primera. Eso sí, nunca me olvidaba (creo) de sincronizar el telescopio con ASCOM y TheSky6 para cada cuerpo encontrado, de modo que ELBRUS no era de mi preocupación.

¿Condiciones límites....? Ala...!, vamos a por objetos del Este, donde cae la mayor parte de la iluminación. Veamos los catálogos....Hmmm.... Andrómeda....! Estupendo....! Está lo suficientemente alta. Selecciono la NGC7640 y el reto de la noche: IC239.

Pero antes....me doy una vuelta por otro de esos objetos que pasan casi desapercibidos en el Cisne. La pequeña (para el C11 a f6.3) NGC6826 (también conocida como "La nebulosa del ojo que parpadea"). Me entró a la primera en campo, lo cual decía bastante del estacionamiento.

Para conseguir algo de su estructura, hice un procesamiento cruzado entre Astroart 4.0 y MaximDL, usando un par de plugins del primero y algunos filtros del segundo. Un detalle de la placa que conseguí es este

Decidí hacer un corte en la imagen, pues de otro modo, la nebulosa se perdía en ella, cual era su tamaño.

Y ahora hacia NGC7640 en And y luego a IC239. Como siempre, sin Flats ni Bias...

La que me costó más trabajo fue la IC239, ya que la estrella brillante que hay "junto a ella" no me dejaba ver la galaxia que queda justo "encima", y de hecho, pasé varias veces por la zona creyendo que el telescopio ya no era capaz de localizarme, como hasta ahora, los objetos a la primera. Realmente, la IC239 se mostró bastante más débil de lo que esperaba en las condiciones en las que andaba trabajando:

¿Y qué hay de mi querida SN2014bv...? Pues andaba ya demasiado caída. Hice un par de tomas y el Airmass me daba (según MaximDl y FotoDif) muy por encima de 2.4, por lo que pasé de ella.

En cambio me dirigí a M74, que allá por el pesado Otoño, desde Hornachuelos, hice una toma de la supernova SN2013ej....¿Qué habría sido de ella?...Pues, como cabía esperar....ni rastros (para un C11 a f6.3 desde ciudad). Véase la comparativa, si bien los campos de ambas fotos andan girados.

Es curioso, como "parece" que el cielo esté vivo, y este tipo de objetos ayuda a acrecentar esa visión. Hace unos meses, una supernova en una galaxia a tropecientos millones de años luz, y ahora...ni rastro con el mismo equipo. Lo mismo sucedió con la supernova de N82, de la que hablé en la anterior entrada, y lo mismo sucede con las estrellas variables al ver evolucionar su brillo No hace falta insistir en las diferencias de calidad de cielo entre la sierra de Hornachuelos y las del lugar donde habito....

Pues...eran ya las 04:20 h de la madrugada, así que tocaba recoger...Ya la luna llevaba un rato fuera...así que a recoger....!! RRLyr tendrá que esperar para otro día: no creo que se mueva de sitio. Desconecto el ordenador, apago la montura...quito cables....En fin, el ritual de siempre por no tener un lugar fijo de observación (con estas calores no me atrevo a hacer nada en la azotea)...Y al quitar las pesas....Alaaa.....!! ¿Pero cómo he puesto yo hoy las pesas, por dios?

Normalmente tengo un par de marcas en la barra de los contrapesos para agilizar el equilibrado del equipo....pero esta vez, las pesas estaban puestas "a lo remanguillé...." Jooo....! Ahora me explico lo de las estrellas chinas. No hay cosa que más me mosquee que no salgan bien las cosas por chorreadas como estas....Me hago mayor. Sin duda. 

Pues.... al final me he decidido.
Tenía este rincón completamente olvidado, y mira por dónde, para "mis frikadas" astronómicas me viene muy bien, ahorrándome dar el coñazo en G+ y similares.
Ciertamente, este verano, y gracias a la ayuda y estímulo de mi amigo y colega Jose María Fernández y al de mi entrañable amigo y compañero de escapadas a la Sierra Jose Mª Rodríguez, he avanzado un montón en estas cosillas de los cielos, telescopios y mundillo colindante....y aunque buena parte de las publicaciones y comentarios están hechos en el círculo de "amigos" de G+ me propongo continuar por estas latitudes celestes un tanto menos a la vista, dejando G+ para "cosas varias" pues reconozco que abusar en G+ de "mis comunicados astronómicos" puede llegar a ser un verdadero tostón para el neófito.

Llevo algún tiempo, a modo de calentamiento previo para lanzarme al mundillo de las variables, siguiéndole la pista a la supernova SN2014bv, con la paralela excusa de aprender a usar Fotodif, Astrométrica, etc....

Ciertamente, hubo antes otra supernova a la que a instancias de Jose María dirigí mi telescopio: la SN2014J en la galaxia M82. Me resultó muy grato localizarla allá por el pasado mes de Enero (de hecho fue el primer objeto que mi flamante montura NEQ6Pro ayudó al C11 a capturar). Hace poco volví a echarle un vistazo, y cuál fue mi sorpresa al comprobar que "había desaparecido" de la vista del C11 a f6,3.

Pero más reconfortante resultó comprobar que hoy mismo APOD habla de esa "repentina desaparición" justo aquí.

Antes de dar el salto a las variables, (tenía pensado haberlo hecho ayer día 15, pero entre que el cielo estaba hecho una verdadera pena y que anda muy cerca del meridiano a la hora a que habitualmente comienzo a observar, por lo que no quiero historias con la montura cuando tenga que "cruzar el meridiano") le seguí la pista a algunas cosillas, entre ellas la ya para mí famosa SN2014bv.

Con FotoDif me dio una magnitud de 16,690 C a fecha de hoy. Astrométrica + Focas me dio 16.42 V (USNO A2.0) si bien descartó numerosas imágenes hasta quedarse solo con 9. Realmente, me merece más confianza FotoDif para estas labores, por lo que Astrométrica + Focas lo empleo cuando no me queda más remedio.
Ciertamente solo fueron 20 tomas de 35 seg de exposición, pero suficientes para constatar la evolución a la baja de magnitud de esta supernova. Cabrá preguntarse -a la luz de lo sucedido con la SN en M82- si le sucederá lo mismo cuando termine de "apagarse". Todo parece apuntar que no será así, registrándose un comportamiento normal.

Y bueno....también para hacer ejercicios con ELBRUS el reductor de focal f6.3 y el reductor f3.3 apunté a un par de rarezas. Una de ellas la NGC2276 en Cepheo: galaxia rara donde las haya...y "atendí" a un llamamiento de posible supernova en una minúscula y perdida galaxia en Pegaso. No sé si sería por la noche tan de pena que hizo, mi torpeza instrumental o cualquiera de esas miles de variables que creemos tener controladas, pero que no lo son tanto. Lo cierto es que no me atrevo a decir que "he visto la supernova". Por si acaso, me fui a las placas DSS de los catálogos vía aplicación java "Aladin" para sacar una foto de la zona...y...sigo sin tenerlo claro.

Bueno...ya esta bien por hoy,
Ahora que la (super)luna empieza a dejarnos, veremos qué tal se porta la noche....y sus ojos.