sábado, 12 de noviembre de 2016

Había que matar al mono

Pues no importaba la "casi super Luna" que se avecinaba, ni que hubiese humedad en el ambiente o corriera algo más que brisa a eso de las 6:30 de la tarde, cuando visto que no había nubes en el cielo, decidí abrir Uraniborg, después de una racha con su techo cerrado: el mono de la observación había que quitárselo como fuese.


Ciertamente, la noche no estaba para buscar muchas supernovas ni nada por el estilo. De modo que comencé -como siempre en estas últimas observaciones- echando un vistazo a "mi amiga KIC" que ya se está convirtiendo en una (sana) costumbre. Sigue rondando la magnitud 12:



Aquí con otras observaciones:




La noche no dejaba hacer grandes florituras. Recordé que en la lista de correos de observadores de supernovas, había empezado una iniciativa para testar una nueva versión del programa FotoDif_SN de Julio Castellano, y que ésta consistía en medir con ese nuevo programa varias "falsas supernovas" en NGC891 y comparar los resultados obtenidos entre todos los que deseasen participar. Esa idea hacía ya casi más de un mes que se había puesto en marcha, por lo que llegaba algo tarde. Pero bueno...


De modo que hallé la excusa perfecta para dedicar un buen rato de observación a esa maravilla en Andrómeda:


Los datos medidos con esta nueva versión del programa son muy acordes con los obtenidos con otros participantes de la iniciativa, por lo que vista la evolución de los mensajes en la lista sobre este asunto, todo parece indicar que acabará imponiéndose como estándar para esta clase de mediciones:

2457703.33098  20161110.83098
Clear V-band
C CAL-1                   13298  13.32  23.68
C CAL-2                   77119  11.17  23.45
C CAL-3                    9710  13.70  23.72
C CAL-4                    1623  15.61  23.67
V SN1                     18841  12.89
V SN2                     49835  11.83
V SN3                       483  16.89

*** Resumen ***
SN1                 2457703.33098  20161110.83098  12.89 Clear V-band
SN2                 2457703.33098  20161110.83098  11.83 Clear V-band
SN3                 2457703.33098  20161110.83098  16.89 Clear V-band



Tras esto, apunté el C11 a varios cometas débiles, a sabiendas que con la luna y la noche que tenía, no iba a sacar grandes cosas. Así que solo el C/2015VL2 dio unos resultados más o menos decentes: los otros cometas eran demasiado débiles para cogerlos con tanta Luna:


A poco más de las 23:30 cerré el techo del observatorio: al día siguiente tocaba ir temprano al trabajo. Está claro que si las noches acompañan, el que anochezca a poco más de las 7 de la tarde, da mucho juego para la observación. A ver cómo se porta el meteorológico en lo que sigue.... 



domingo, 30 de octubre de 2016

Aventura de cometas.

Aprovechando que la noche prometía, subí al observatorio con intención de dedicarla a cometas débiles, y ver hasta dónde era capaz de llegar. Como ayer, la idea era trabajar en remoto, pues los estafilococos de mi ojo parece que han decidido quedarse (al menos hasta que visite al oftalmólogo). Pero a diferencia de ayer, me pasé buena tarde arriba enfocando el telescopio cada vez que lo movía de un sitio a otro.

Como noches atrás, comencé calentando motores con KIC y Gaia16aye. Les sigo la pista más o menos de cerca, y es curioso cómo KIC oscila de brillo en poco tiempo. De hecho, si se echa un vistazo a la página de AAVSO los datos allí recogidos y acumulados por otros observadores, a los que sumo mis datos, no dejan lugar a dudas:



Gaia16aye, algo más tranquila:


Luego, empezaron los cometas:

93P al que le mido magnitud m = 17,02 con CMC15.



A los que siguieron otros más débiles:

C/2016M1, con m = 18,41


El 338P con m = 17.15


Y el C/2014A4, al que lo he hallado en "baja forma" de brillo, com m = 17.46


Luego le tocó el turno a un par de supernovas, nada especiales: más bien feotas. La primera en Cepheo, y nombrada como ASASSN-16hh


y otra igual de débil: AT2016hdi


Para sacar una brizna de brillo de estas supernovas, tuve que integrar las imágenes hasta 16 minutos, repartidas en 4 tandas de 4 minutos.

Y bueno, para quitarme un poco esa imagen tan poco lucida del cielo, y dado que Tauro ya hacía rato que afloraba por el Este, no me resistí al encanto de M1:


De modo que pasadas la una y media de la madrugada cerré el observatorio.

Las noches que ahora se acecinan, con el permiso del meteorológico y el amigo Murphy, se prestan a comenzar a poco más de las 7 de la tarde. De modo que a horas no muy avanzadas de la madrugada, se ha podido dedicar un buen número de horas a la observación. A ver cómo vienen las siguientes noches. Toco madera.


sábado, 29 de octubre de 2016

En remoto por el Este

La de anoche no fue de las mejores para dedicarla a la observación. Hacía mucho viento del SE y mis condiciones visuales no pasan por su mejor momento, gracias a una comuna de estafilococos que lleva anidando en mi ojo derecho desde hace varios días.... Pero "el mono es el mono, y había que matarlo como fuese". De modo que abrí el observatorio y me conecté a él en remoto, desde mi estudio, para evitar que entraran más invitados no deseados en el ojo gracias al viento.

Así que cuando las relaciones sociales de la pasada noche acabaron, me dispuse a matar el rato. La reciente temporada de nubes y algo de lluvias no me habían permitido abrir Uraniborg, de modo que ya tocaba...

En esta ocasión hice el experimento de trabajar con la CCD a -5ºC en lugar de a 0ºC como hasta ahora.

Solo un par de supernovas, mi amigas KIC y Gaia16aye y un cometa: no dio tiempo para más. Salvo KIC y Gaia, todos los demás objetos estaban en el Este, de modo que -mira por donde- ya llevo acumulados una interesante colección de puntos de sincronización por el Este.

KIC sigue "muy juguetona" con sus oscilaciones de brillo.


Al igual que Gaia16aye, los datos los envié a AAVSO. Gaia16 algo más estable:


Ya en el Este, y sumando puntos de sincronización, dos supernovas NO muy vistosas, pero es lo que había.

AT 2016hkn a la que me resulta imposible medir nada.


Y bastante desmejorada la 2016hbd con un flat bastante penoso. Con todo obtendo una m = 18.04 CV con la nueva versión del programa de Julio Castellano dedicado a la medición de supernovas.


No podía terminarse la noche sin un cometa. De modo que le tocó la lotería al C/2015 VL2 que andaba más o menos por las cercanías, si bien no nadaba muy vistoso, con una magnitud m = 16.11 usando CMC-15.



La noche no dio mucho más de sí. Veremos cómo se presenta la de hoy, tanto en estafilococos como en viento...

domingo, 9 de octubre de 2016

De paseo por el Este

Había (otra vez) nubes altas, pero según qué previsiones, éstas desaparecerían (o no) a partir de las 23:00 h. De modo que abrí Uraniborg sin un plan de observación especialmente diseñado, a parte de unas SN que a eso de poco más de las 23:00 h, en efecto sin nubes altas, todavía andaban por la zona Este.

Mientras esperaba a que cruzaran el meridiano, hice una visita a "a mis amigas KIC y Gaia16aye", que ya empiezan a ser casi fijas en las noches de observación.

En el caso de Gaia16aye, no ha habido diferencias notables respecto de ayer. Como siempre, las observaciones son SIN FILTRO:


Y estos son los datos de KIC acumulados en Uraniborg hasta ahora:


A eso de casi las 12 de la noche, las SN de agenda, NO habían cruzado el meridiano aún.....de modo que empecé a preguntarme por qué esperar. Estaba claro que las 4 estrellas que tenía de referencia en el Este no iban a ayudarme mucho, de modo que apunté a algunas estrellas brillantes de Pegaso hasta llegar a Aries, añadiéndolas a EQMODE. Poco a poco, fueron entrando en campo todo lo que buscaba. Para eso de algo más de las 12:30 h se había quedado un cielo "magnífico" (todo lo magnífico a lo que se puede aspirar en esta ciudad, pero ya habían apagado la mayoría de los focos molestos de las torres y demás "hermosuras" dignas de ser alumbradas hasta el despilfarro más absurdo, en estas latitudes) por lo que se quedó una buena noche que no quería desaprovechar. Por cierto, que ya empieza a refrescar...

En Aries, había una SN en una bonita galaxia espirar barrada. Llevaba tras ella mucho tiempo, esperando la mejor fecha para cazarla. Estaba muy caída todavía en el Este, pero le hice 5 tomas de 4 minutos, para cogerla con todo detalle posible (y con todo el ruido posible + luz de horizonte). Según el VSP de la AAVSO aparecía en una posición muy cómoda y fácil de medir. En efecto, en la imagen se mostraba tal y como el mapa de VSP decía, perooo..... esta mañana, al buscar datos sobre ella, descubro que en realidad, la SN estaba demasiado pegada a otra estrella-no-supernova de la misma galaxia, como para poder distinguirla:


Por contra, en Cepheo había otra joya mejor: la SN2016gfy.


No hizo falta el guiado, pues se localiza cerca de la Polar. La magnitud es cómoda, m = 15.73 CV.

Ya "había cogido carrerilla" por el Este, y empecé a tropezarme con un par de cometas (el 56P y C/2011 KP36) a los que mido sus oportunos perejiles:


Aquí el 56P con algo de cola tras forzar el procesado:


Y el amigo C/2013 US10 con m = 16,58 con la misma configuración de siempre:


Orión ya asomaba bastante lucido sobre el Este, a eso de las 3 de la madrugada. Todavía muy caído, pero anunciando que igual ya mismo "voy a por él". A ver cómo se porta el otoño recién inaugurado. A eso de casi las 3 y media de la madrugada, me fui para el sobre.

sábado, 8 de octubre de 2016

A ratos

Las actuales circunstancias hacen que solo pueda dedicar cuatro ratos a Uraniborg. Anoche fue uno de esos ratos, a pesar de que tenía nubes altas, pero cuando "aprieta el mono de la observación...!!"

Comencé apuntando a mi amiga KIC y a Gaia16aye que andan "de moda" debido a su irregularidad de comportamiento.

Para Gaia16aye le mido alrededor de 14,49 CV


Y aquí los datos de "la amiga KIC"


Ya he enviado los datos a AAVSO.

El tema de las supernovas no fue muy decente, pues con nubes altas, pretender ver/medir débiles SN es complicadillo. Con todo, me aventuré con dos de ellas:

La solitaria 2016gwy con m = 14.89 CV


Y otra mucho más débil: la 2016gsl


En negativo se ve algo mejor:


La semana había sido demasiado intensa en muchos aspectos, de modo que a eso de la una y pico de la madrigada, me metí en el sobre.

A ver si el meteorológico contribuye, y regreso pronto a la normalidad con Uraniborg.

sábado, 24 de septiembre de 2016

Aprovechando la noche

Entre unas cosas y otras, y ya dentro de la rutina laboral, tenía intención de abrir el observatorio estos días atrás, pues cada vez anochece antes...pero he tenido que esperar hasta la noche del viernes. De hecho, desde que el 20 de Septiembre me entró un correo de la AAVSO solicitando con cierta urgencia observaciones de la que se ha denominado "Gaia16aye", no he podido hallar el momento de abrir Uraniborg.


De modo que el viernes, pude dar solución al tema y enviar a la AAVSO la observación. Hice varias tomas de 40 segundos y posteriormente, con FotoDif, hice las mediciones:




Antes de que anocheciera hice las tomas flats (todavía NO tengo acabado el armario-flat), pero me descuidé demasiado en la hora (por la cena) y los flats no fueron de mucha calidad, pero como la idea era NO postalear (mentira, al final acabé postaleando un poco) pues me sirvieron las 3 tomas flats que hice.

Igualmente, de días atrás tenía varias supernovas en cartera.

A la SN AT2016ghq me resultó complicado medir su brillo, de modo que opté por dejar solo constancia de su presencia, antes que medir un churro.


En cambio, en otras me hice el valiente. La ATLAS16ctz poco vistosa, con magnitud m = 15,27 CV


Tres cuarto de lo mismo sucedía con AT2016gkj con una m = 16,75 CV



Y como la noche iba bien, me hice el valiente y crucé el meridiano hacia el Este, donde NO tengo ni un punto de sincronización de la montura, de modo que poco a poco fui añadiendo algunos (que por cierto NO borré para ver qué resultados me da en la siguiente observación: siempre tengo oportunidad de borrarlos).

Entre Piscis y Aires llevaba la SN 2016eob, con una magnitud m = 17.96 CV. Son dos exposiciones de 4 minutos.


Evidentemente, caí en la tentación y postaleé un poco (solo un poquito, jejejejej...) con mi amiga M33. Solo dos tomas de 4 minutos.


Antes de cruzar al Este, me había llevado por delante el cometa C/2016 A8 (alias "Billy el rápido" en el tercio inferior de la imagen). Son unas 10 tomas de 40 segundos cada una, con un guiado un poco calamitoso:




También (para no perder la costumbre) subí a la AAVSO la medida que hice de mi amiga KIC, que en esta ocasión lucía con magnitud m = 11.880.


A eso de las 02:30 h me fui al sobre. A ver si la semana que viene, entre días, puedo abrir Uraniborg.

domingo, 11 de septiembre de 2016

A última hora, cambio de planes.

La RRLyr es una asignatura que tengo pendiente desde que usaba la Mammut. De hecho, en mi último intento de abordarla, diafragmé el C11 con idea de alargar los tiempos de exposición y apareciera una gráfica más o menos decente, y de hecho, así sucedió y quedó registrado en otra entrada anterior. Por ello, deseaba ver el comportamiento de la Atik con tiempos de exposición del orden de las décimas de segundo y construir la curva de magnitud con FotoDif.

Programé del orden de las 250 tomas, espaciadas a intervalos de 45 segundos, con el guiado en acción, para compensar la deriva, y dejar el largo tiempo necesario para recoger las medidas. Hice las primeras tomas, para comprobar que todo marchaba y luego bajé a cenar, cepillarme los dientes, leerme 4 libros, escribir de nuevo el Quijote, irme de senderismo nocturno, y visitar Groenlandia, mientras se tomaban las imágenes ;-).

En mitad de todo el proceso subo para ver cómo marchaba el tema, y..... tachaaaannn.....!! Sorpresa...!! Me encuentro el sistema de guiado "pitando" como la sirena de un barco y FotoDif diciéndome que si la deriva, que si esto, que lo otro.... De modo que me dio tanto coraje, que tuve que cambiar de planes sobre la marcha y cerré la nueva oportunidad de seguimiento de la RRLyr.

Realmente esto de las variables no termina de engancharme, pues dejar "abandonado" el equipo que haga sus tomas dedicando todo el tiempo de observación solo a eso, no termina de convencerme. Supongo que será cuestión de tiempo.

Lo cierto es que mientras estaba anocheciendo, y antes de haberme puesto con RRLyr, había estado aprovechando el crepúsculo para hacer tomas flats, pero solo "a modo de juego", pues todavía NO tengo acaba la caja flat (mejor habría que decir el armario-flat, dado el tamaño que está tomando).


Hice tres tomas flats de 70 segundos, que luego incorporé al proceso de calibración de MaximDL, sin mucha esperanza, la verdad.... Peeeeroooo....de nuevo sorpresa...!! Parecía que no había ido del todo mal y me puse a postalear un poco para ver si aparecía o no el famoso macro-donut que me trae por la calle de la amargura, y no, no aparecía...!!! Oleeee.....!!! Está claro que un flat bien hecho ha de hacer encajes de bolillos con las imágenes.....



Y para que no todo fuese postaleo, busqué alguna supernova.... que NO llegué a ver, por cierto, en la constelación de Pegaso. Se trataba de AT2016eve


En el momento de su descubrimiento, esta supuesta supernova rondaba la magnitud 17, por lo que a estas alturas no la localicé.



Y cómo no, se me puso a tiro un cometa. El C/2014 A4 (Sonear) que ya había medido en otro momento, sin que le haya detectado una variación de brillo significativa, si bien en la imagen le aprecio una muy ligera coma, a pesar de la magnitud por encima de la m = 17 que le mido.


Eran ya pasadas las 3 de la madrugada cuando me acordé "de mi amiga KIC la estrella extraterrestre" que a esa hora estaba ya más que cruzada el meridiano... De modo que tras medirla, detecto un leve incremento en su magnitud. Ahora le mido m = 11,887 CV, usando la misma estrella de calibración y equipo que las otras veces:


Cierro el observatorio, pasadas las 3:30 de la madrugada.... :-)