Fotometría Low-Cost

El continuado seguimiento de la supernova 2019np, ha traído una serie de "efectos colaterales" muy positivos, en lo que a fotometría se refiere. Hasta este momento, solo podía medir esta supernova en CV, y más productivamente, con el filtro V de Astrodom, con el que no llevo demasiado tiempo. Las medidas en otras bandas fotométricas, como la B y la R, exigían nuevos (y caros) filtros de fotometría.

Mi querido amigo (y colega de profesión) Jose María Fernández, llevaba dándole vueltas a una idea revolucionariamente simple: usar los filtros RGB de planetaria (ni siquiera los que se usan para hacer postales, y mucho menos los carísimos fotométricos) para hacer fotometría. Sospechaba de la existencia de "razonables parecidos" de comportamiento, entre el filtro B de planetaria y el filtro fotométrico Sloan-g, y el "parecido razonable" entre el planetario R y el fotométrico Sloan-r. Tales ideas empezaron igualmente a trabajarse en el grupo de supernovas, hasta el punto de que se habilitaron entradas de datos para los obtenidos con los filtros de planetaria BR, (TB-SG y TR-SR, respectivamente) y de ese modo también comparar resultados. El "experimento" ha resultado ser un auténtico éxito, ya que como se aprecia en las curvas, la coincidencia de datos obtenida es brutal.

Aquí un resumen gráfico de las más de MIL medidas de esta supernova en las diferentes bandas de observación, extraída de la web de Observadores de Supernovas y confeccionada por mi querido amigo y colega Juan-Luis González:

Así las cosas, me hice con un juego de filtros de planetaria, de la marca MEADE con los que completar mi rueda portafiltros. El precio de estos 4 filtros (60 euros con portes incluidos) cuesta menos que la mitad de un fotométrico Astrodom (175 euros) y los resultados saltan a la vista.

Anoche pude hacer mis primeras medidas en banda R y en banda B, con los resultados de 15,86 TR-SR y de 16,29 en TB-SG. Igualmente, en la medida en V obtuve 15,84. 

En puridad, debería calibrar mis filtros planetarios, eligiendo un cúmulo abierto y medir en banda R y B la magnitud, comparar esos datos con los correspondientes en Sloan y obtener el coeficiente de corrección, pero vista la coincidencia de estos primeros datos que he obtenido, igual no es necesaria tal corrección. Solo futuras medidas en otros objetos, hará ver si es necesario obtener el coeficiente de corrección. Lo malo es que el meteorológico, esta semana, no va a jugar a mi favor.

En medio de toda esta vorágine de sospechas por confirmar y necesidad de datos para ello, Jose María lanzó la idea de tomar medidas en diferentes bandas de la variable Scutti V0799 Aur, a la vez que él sacaba los espectros correspondientes. La idea era comparar curvas para entresacar de la comparativa las magnitudes con el simple espectro. De modo que de forma coordinada, la pasada noche fuimos varios los que sacamos la curva de esta variable. Yo me ocupé de la banda-V, y tiré a bin 1 con 60 segundos de exposición. Previamente nos habíamos puesto de acuerdo en la estrella de comparación. Aquí mi curva de resultados:

Ys solo queda ver el final cuando Jose María cruce los datos de las diferentes bandas.

También de anoche, las medidas de un par de cometas clásicos y en declive:

Paralelamente a todo esto, y para charlar sobre ello, nuevos proyectos conjuntos y otras cosas relativas a lo humano y lo divino, convenimos el sábado 16 de Marzo, en vernos en un lugar más o menos "equidistante", los miembros del equipo SSVS: Rafa Benavides, Fernando Limón, Juan-Luis González, Jose María Fernández, y un servidor. El lugar elegido fue Monesterio, en Extremadura. Fue ahí donde al abrigo de una excelente comida, gozamos del tiempo, la conversación y la excelente compañía. Se nos pasó más que rápido el tiempo, y quedaron ganas de volver a repetir pronto:

Esto del mundillo de la Astronomía te hace conocer gente estupenda..... algo de friki tenemos todos, sí (y más tal vez aún los supernoveros-fotometristas-cometeros-doblistas-variabilistas),.... pero la gente que conoces es excepcional.

Gault y otras cosas

Una vez en racha, uno empieza a "tirarle a todo lo que se cruza". Afortunadamente, llevamos por aquí unas noches que son aprovechables en lo astronómico, si bien no cae una gota de agua, ni -lo que es peor- se la espera a corto plazo. De modo que abro el observatorio casi todas las noches, aunque sea para "las observaciones de protocolo". Ayer sin embargo, se cruzaron algunos blázares, los cometas y supernovas de rigor, y "le tenía ganas" al asteroide-cometa Gault (06748). En realidad parece que se trata de "una rara avis", pues catalogado como asteroide (muy débil, por cierto, pasada la magnitud 17) y de pequeño tamaño, muestra una cola interesante.

Localizada su posición, dispuse 50 tomas de 1 minuto, y forzado el procesado, este fue el resultado, donde se le ven "las dos colas". Bueno, la menor solo se le insinúa (en la foto, como hacia la 1). Lo suyo son más exposiciones, pero "me apañé" con 50 minutos de exposición y guiado.

Como puede verse en la imagen, "me entra luz" por dos vértices. Creo ya haber localizado su origen. Pendiente de confirmación, me inclino por el led de la CCD de guiado, "muy cerca" de la Atik, y es por ella por donde entra la luz. Esta noche lo confirmaré/descartaré tapando ese led.

Además de Gault, entraron algunos otros cometas de protocolo (ya se les va a quedar ese nombre) si bien cada vez más débiles.

Aquí los resultados enviados al MPC. De Gault, solo la astrometría.

En la banda V hice algunas medidas. Comenzando por la 2019np, a la que en esta ocasión le mido una magnitud de 15,41. Continúa su descenso de brillo. Muy probablemente esta supernova nos dará juego hasta casi finales de primavera.

Por la lista de correos y del grupo de mensajería, se había hecho un llamamiento a tomar medidas en banda V de algunos blázares, de modo que aprovechando que tenía el filtro V puesto y enfocado, tomé esas medidas:

El primero fue el ya conocido OJ 287:

 

al que siguieron otros dos:

PKS 0716+71

y el recién estrenado

S5 1803+78

del que se espera una rápida evolución hacia magnitudes menores (más brillante). Aquí su curva sacada de la AAVSO:

Habrá que seguirlo. Antes de que la Luna empiece a molestar más, muy seguramente esta noche volveré a abrir. Para cuando no se pueda.

Recordando orígenes.... y otras cosas.

Hacía ya mucho tiempo que no salía al campo a observar. De hecho, desde que instalé el observatorio en la azotea de casa y controlo todos los perejiles en remoto desde mi estudio, sin necesidad de estar "al relente" de la azotea, me he vuelto más comodón, lo confieso. Si bien es cierto que ello me ha llevado igualmente a ganar mucha más precisión en las observaciones. De hecho, con ni siquiera una decena (10) de puntos de sincronización en la montura, consigo hacer entrar en campo cualquier cosa, la CCD me he ya acostumbrado a dejarla puesta (ya veremos qué hago cuando lleguen las calores), en menos de 5 minutos puedo empezar a observar y en no más de 10, he dejado todo recogido cuando termino. En fin... que el campo lo tenía ya olvidado. Pero mira por dónde, en la noche del 2 al 3 de Marzo, me reuní con mis queridos "Jose Marías", Manolo, Javier y Fernando, en las proximidades del Cerro del Hierro (Sierra Norte Sevillana, a hora y media en coche), en una noche estupenda con un cielo increíble, con un dato de 21,78 en SQM de media, llegando a alcanzarse hasta incluso los 21,8 en algunas ocasiones.

El dato negativo estuvo, obviamente tal y como me figuraba, en que tuve que ir "de mirón" pues tenía muy claro que mi C11 no lo movería del observatorio. De modo que me llevé una montura CG5 y Jose María Fernandez me dejó un Mak120 al que le acoplé mi vieja cámara Mammut. Sería más que obvio que con esas herramientas no podría hacer gran cosa. De entrada la puesta en estación debía ser usando el mando de la CG5, pues esta montura no admite el protocolo EQMOD al que ya estoy acostumbrado, y para colmo, había olvidado llevarme un reductor de focal, que sumado al pequeño tamaño del chip de la Mammut, y sin "busca" en el tubo del telescopio, hacía más que imposible localizar objetos, a pesar de intentarlo. De modo que al rato de montar el tinglado, me dediqué a hacer seguimiento del trabajo de los demás, en especial de Jose María Fernández, ya que era el único que hacía fotometría esa noche (si bien, al final de la sesión, empezó a "pecar" un poco con el postaleo, pero bueno se le perdona...jejejeje) Llegamos a alcanzar los -3ºC de temperatura y una humedad muy alta, lo que provocó la aparición de escarcha hasta en las orejas. Llegamos a casa a eso de las 6:30 de la madrugada.

Anoche tocó el re-encuentro con el observatorio y las tareas de protocolo: cometas y supernovas.

La 2019 np, sigue su descenso, sobrepasando mi medida de anoche la magnitud 15. Concretamente, le medí con filtro V el dato de 15,28.

La última curva con filtro V de esta supernova, sin las medidas de anoche:

Además de ésta pude registrar la sola existencia de otra supernova más difícil de medir: la 2019 aik, muy cercana al núcleo, y aunque he registrado valores de medida en CV en torno a la magnitud 17, no le concedo mucho grado de fiabilidad al dato, dada la posición en que se encuentra esta supernova:

2019 aik

m = 17.0 (¿?)

También hice una pasada por M51y la "falsa" supernova 2019 abn, solo para dejar constancia de ella:

En el apartado de cometas, todos "los de temporada" inician ya su lógico declive de magnitud. Anoche me centré solo en tres: 38P, 46P y 123P

y el 60 P que sigue luciendo algo de cola:

Antes de cerrar el observatorio a eso de pasada la 1:30 de la madrugada, hice unas medidas de un par de blázares: 

OJ287

PKS 0716+71

Cerré la sesión "pecando un poco", aun desenfocado:

Esta noche, espero poder volver a abrir.

De noches atrasadas.

Recientemente he entrado en racha, y las últimas noches he abierto con frecuencia el observatorio para dar cuenta de la colección de objetivos a los que de forma grupal, se le está dando seguimiento: los cometas 38P, 46P, 123P, C/2018Y1, 64P, 60P (y otros que se ponen más o menos a tiro) la supernova 2019np, y el blázar OJ287 (entre otras cosas). De modo que casi puede decirse que han sido noches "rutinarias" seguidas, con mediciones de fotometría y astrometría...y algún que otro incidente y descubrimiento.

Empezando por la supernova, ésta ya va iniciando su lento declive en banda V, si bien en el infrarrojo ha tenido el clásico rebote de este tipo de supernovas Ia, y caídas más acusadas en otras longitudes de onda. Algún día ampliaré mi colección de filtros con uno de banda R que cubra zonas del espectro a los que por ahora no tengo acceso fotométrico. La superposición de 3 imágenes de 1 minutos, hechas con el filtro V, hace dos noches se mostró así:

La noche pasada, la medida de brillo fue algo más baja: 14.79 V

Aquí la evolución en banda V:

Y aquí la secuencia en multibanda:

La verdad es que esta 2019np está en una posición muy cómoda de seguir y a horas igualmente fáciles. Habitualmente, yo suelo esperar a que suba algo por el Este, ya que es la zona más contaminada lumínicamente de mi observatorio: solo a partir de media noche disminuye esa odiosa, inútil y despilfarrante contaminación lumínica por estos lares. Con todo, y dicho sea de paso, hace tres noches, en plena faena, se fue la luz en buena parte de la ciudad, y así anduvimos durante una media hora. Estaba justamente haciendo medidas del cometa C/2018Y1, cuando de buenas a primeras se fue la luz. Me puse "a cantar en arameo" acordándome de toda la familia de "los responsables" de tanto despilfarro energético y del apagón. Evidentemente, cuando volvió la luz, la montura del telescopio se había desconfigurado por completo, el portátil del observaotorio, por aquello de que va bajo Windows, y "no se apagó correctamenete" tuve que reiniciarlo tropecientas veces cuando regresó la luz. Pero lo que más me dolió fue que había perdido la precisión de la montura a la hora de hallar objetos: con solo 10 puntos de sincronización en EQMOD, podía localizar lo que fuese a la primera, sin importar a qué lado del meridiano estuviese. No me quedó más remedio que reposicionar desde cero la montura. Afortuandamente, con éxito: solo necesito (por ahora) de 8 puntos de sincronización en EQMOD para moverme a uno y otro lado del meridiano entrando a la primera todos los objetos. En realidad "tanta precisión" no me había pasado nunca, y supongo que algo tendrá que ver el que no hace demasiado tiempo cambié a la última versión el software de EQMOD.

A la noche justamente anterior "al apagón" (día 24 de febrero) corresponde esta secuencia de 200 imágenes de 10 segundos del comenta C/2018Y1:

Aquí un resumen de las más recientes medidas (de anoche) de los cometas de rigor:

El cometa 60P luce muy coqueto desde ciudad, con cola apreciable, de modo que desde la Sierra, con cielos decentes, tendrá que ser todo un lujo. Aquí en la noche del 25.02.19

Por cierto, que con permiso de Murphy, el sábado día 2 tenemos prevista una observación en el Cerro del Hierro. Como no tengo equipo portátil para observar en la Sierra, he tenido que "tirar de amigos" para que me presten algún que otro componente y poder ir a esa observación sin el papel de "mirón". A ver cómo se porta el inseguro meteorológico. Aún es pronto para las cávalas.

Como puede verse, el tema de los flats, sigue siendo (entre otros) mi talón de Aquiles. la solución que ahora tengo, no es la mejor, pero es la única que tengo. Veré si (re)pienso algo mejor.

Como quien no quiere la cosa, desde hacía algún tiempo, tenía en agenda otra supernova a la que echar un vistazo. No tan fácil, cómo o vistosa como la 2019np, pero que no perdía nada por echarle un ojo. Y bueno.... no es para tirar cohetes, y tampoco podría asegurar que la hubiese pillado. Se trara de 2019akm, que ni siquiera figura en la página de David Bishop de supernovas. No le he medido nada, porque no estaba muy seguro de que "hubiese algo" en la posición marcada.

2019 akm

Son 4 tomas de 90 segundos cada una.

El otro objeto de seguimiento era el blázar OJ287, muy cerca de la 2019np. Aquí su fotometría de la noche pasada, remitidos a la web de la AAVSO:

Aprovechando que dispongo de unos días de vacaciones, a ver si el meteorológico me deja que continúe la racha. Seguiremos informando.

Observaciones de protocolo

Estas últimas noches, el cielo se ha venido medio portando (en lo meteorológico) y me ha permitido abrir el observatorio con asiduidad, al menos para cumplir con el obligado registro de las observaciones protocolarias: algunos cometas (38P, 46P, 123P, 64P y C/2018Y1) amén de la supernova 2019np, cuyo seguimiento por parte del grupo de Observadores de supernovas está batiendo todas las marcas (ya van más de 400 registros) y que ha permitido hacer su seguimiento cas "en directo".

Parece que empieza a decaer, pero a un ritmo que parecía no esperarse (aquí la curva en banda V). La última medida que hice de la ayer noche fue de 14,06 en V. La noche anterior medí 14,02 con el mismo filtro.

 

Además de los ya famosos cometas 38P, 123P y 46 P (entre otros) está resultando muy interesante de segur el cometa C/2018 Y1. Anoche, de pura casualidad lo pillé "pasando al lado" de NGC 2903 a eso de casi las 22:00 h. Y por supuesto le hice su correspondiente fotometría:

Se mueve extremadamente rápido, como puede apreciarse en el vídeo (son casi 230 imágenes de 10 segundos de exposición SIN GUIADO, pues si me entretenía en la calibración del guiado, perdía la escena):

El resto de cometas, sin demasiada novedad.

Aquí los datos de las últimas noches:

Ya nos metemos en fase de Luna muy creciente y con nubes previstas para el fin de semana, de modo que se rompe la racha. Espero poder abrir de nuevo pronto...

Cambio de configuración

Hace varias noches estuve haciendo la fotometría de la SN2019np con el filtro V, además del blázar OJ286. Y como otras veces, tuve que quitar la CCD, enroscar el filtro, re-colocar la CCD, enfocar y hacer la toma. Al acabar, lo mismo pero en proceso inverso. 

Hace algún tiempo adquirí un disco portafiltros, que no he usado, porque me bajaba la focal y me producía viñeteo, pero el engorro que he descrito me hizo replantearme el asunto. De modo que la tarde el pasado viernes me dediqué a montar la rueda portafiltros con el SA100 y el Astrodom-V. Eso sí, tuve que hacer nuevas tomas flats (que he de mejorar más). Pero cuál fue mi sorpresa que el "odioso donut" que me persigue casi siempre, ha desaparecido de las tomas 2x2 si bien las tomas flat tengo que mejorarlas para eliminar el viñeteo.

Aquí el C11 con la rueda:

El poner la rueda portafiltros ha hecho que mi focal pase de 2080 mm a 1703 mm, y que la resoluciuón en bin 2x2 pase de 1,27"/pixel a 1,56"/pixel. Gano algo de más campo (que me viene genial para cometas) pierdo algo de resolución (no demasiado) y desaparece el donut. Confío en que el viñeteo desaparezca con una buena colección de flats.

La pasada noche del viernes estrené esa configuración.

La medida de la SN2019np, con filtro V, fue de 13,76. 

La evolución de esta supernova (ya decayendo) está siendo muy interesante, pues al estar situada en buena posición y a buena hora, es cómoda de seguir con permiso de Murphy:

Ya bastante más adelantada la noche, tuve oportunidad de echar un vistazo a la supernova 2019abn, situada en M51, a la que mido una magnitud de 17.00 CV. En realidad se trata de una estrella LBV (una variable luminosa azul)

2019abn
m = 17,00 CV

Aquí los datos de otros objetos de esa noche:

OJ287

 

Alguno de los cometas de rigor:

Abrimos campaña para "otro comenta nuevo", muy interesante y rápido: C/2018Y1

El 123P:

Y el otro cometa "revelación" de la noche: el 60P, al que no puede hacerle fotometría ni astrometría, pues andaba muy pegado a una estrella, pero  al que sí pude distinguirle su cola, a pesar del viñeteo:

Mientras "hacía tiempo" para que subieran algunos objetos, "cometí pecado" para evaluar la nueva configuración bin 2x2:

La semana que viene es aún un melón por calar en lo meteorológico. Ayer sábado, por de pronto, nubes.

Sin tirar cohetes

Salvo la supernova 2019np, no hay muchas de estas explosiones celestes donde elegir, de modo que se van supliendo con cometas. Con todo, anoche pude hallar un par de supernovas que no pasarán a la historia precisamente por su espectacularidad (al menos con estos cielos y mi equipo). Se trata de la 2019 va y la 2019 vu de las que pude hacerles su fotometría:

2019vu

m = 16.65 CV

2019va

m = 16.73 CV

Por supuesto, seguimos con la campaña de estudio sobre la evolución de la 2019np. Parece indicar que ya ha llegado a su máximo, y que a partir de ahora es de esperar su declive. Para variar, anoche le hice su fotometría con filtro V dándome como resultado 13,400 V.

En banda-V esta es la evolución de las medidas del grupo de Supernovas, que creó y coordina mi querido amigo Juan-Luis González

En ella se puede apreciar una cierta tendencia al descenso para los próximos días. Veremos si se cumplen las expectativas y cómo de abrupta es la bajada. El meteorológico parece que nos va a dejar hacerle seguimiento, con permiso de Murphy.

En el tema de cometas, algunas noches esporádicas de atrás (entre nube y nube) pude medir "los clásicos". Aquí sus datos:

Y "el famoso" 123P que tanto está dando que hablar en los últimos días, debido a su reciente estallido:

También "pequé un poco" mientras esperaba que los objetos a medir subieran un poco por el contaminado horizonte Este:

NGC2419

Y este no necesita presentación:

Espero poder seguir observando la próxima semana.