Cortes de luz.

Presumía yo de lo magníficamente bien estacionado que estaba el telescopio por la zona Oeste, y de hecho, no había objeto que no entrase a la primera en el pequeño chip de la Mammut...hasta que se fue la luz la otra noche en mitad de faena...: al usar en casa una alargadora, saltó el diferencial dejando a oscuras la casa, el tiempo suficiente como para maldecir en arameo.... Una vez restablecido el flujo eléctrico, peligraban los 110 puntos de sincronización de la montura. Por suerte, tengo señaladas sobre la montura la posición de los ejes de AR y DEC para la posición de partida...pero por mucho que ajustes, la precisión milimétrica que llevaba se ha perdido, y aunque siguen entrando en campo, "suelen hacerlo de refilón"..... Veremos cuánto dura esta situación.

Antes del corte de luz, me dio tiempo de echar un vistazo a mi olvidada SN2016 coj, para ver por qué magnitud andaba: m = 13,88. Parece que inicia un lento declive.

Después de perder no sé cuánto tiempo en intentar restablecer el estacionamiento, sigo con más supernovas y un olvidado cometa: el 219P, con una magnitud m = 15,6

A las supernovas no puedo más que dejar constancia de su presencia:

SN 2016 cyn

SN 2016 cmn

y la más desfavorecida, 

SN 2016 cyp

Tenía previsto en esa noche hacer los primeros intentos de tapar parte del tubo y ver el resultado de exposiciones largas con estrellas brillantes, para así mejorar las imágenes de objetos brillantes (RRLyr) que necesitaban de cortas exposiciones, y que en esos casos salen exageradamente malas. Me había buscado una vieja alfombrilla de ratón que venía de lujo para mis propósitos, practicándole un oportuno agujero central:

Pero el incidente eléctrico me hizo perder mucho tiempo, y me obligó a que eso de las 3 estuviera cerrando el observatorio.

Otra noche será.

Atrasados.

Un par de noches atrás, abrí Uraniborg.

Ciertamente, no adquirí muchas imágenes, pues entre semana debía dosificar las horas para trasnochar, y teniendo en cuenta que en esta época, por lo menos hasta las 23 horas no es "noche cerrada" (entre comillas, claro) poca tela había para cortar.

Por lo pronto, apunté como siempre a cometas y supernovas. Ahora que empiezan las vacaciones voy a ver si amplío (y en qué) mi horizonte de observación. Por lo pronto, la última noche quise ver hasta dónde era capaz de llegar con el equipo del observatorio, aprovechando la ausencia (provisional) de luna, aunque unos cielos ventosos, grises (en modo alguno negros) y con la típica contaminación lumínica de estos lares en estas fechas. La verdad, es que exceptuando los birriosos darks de las imágenes, ese test no estuvo muy mal. A ello se le suma el hecho de que por mucho que refrigere, la CCD apenas baja de los 20 grados (ya muy entrada la noche, y según qué noche, se consiguen los 15ºC, lo que añade otro problema más a la calidad de las imágenes).

Sin duda, la SN AT2016cla, fue el mejor de los resultados obtenidos, llegando casi a la magnitud 19 (m = 18,99 CV)

Probablemente, de haber estado algo más alta en el horizonte NW, y/o haber prolongado el número de tomas (y de ruido), la imagen habría tenido otra guisa.

La medida la hice, como siempre, con FodoDifSN, el excelente programa de Julio Castellano.

Otras supernovas de estas noches fueron:

SN2016 ccj, ubicada en Hércules, a la que no puedo medir nada:

SN 2016 cpc (en Hércules), con m = 17,83 CV

A las horas de las tomas, Hércules ya había cruzado el meridiano.

Decir que el estacionamiento del telescopio va como nunca, entrando TODOS los objetos en campo a la primera....siempre que éstos hayan pasado al lado Oeste del meridiano. Así van ya más de 105 puntos de sincronización de la montura. Cuando el objeto está en la zona Este, tengo dos opciones: (1) esperar a que llegue al Oeste; (2) cruzar el charco hacia el Este, moviéndome por esa zona añadiéndole puntos a EQMODE, pero una vez que termino la visita al Este, borro esos puntos que he ido añadiendo, pues sin saber muy bien el motivo, al regresar el Oeste, se pierde "la exactitud" de la que ahora gozo en la localización por el Oeste, y (3) cambiar a una montura de horquilla, en lugar de la ecuatorial (esta opción me la reservo para cuando me toque la lotería primitiva).

En esta última imagen se puede apreciar la birria de dark, además de los pídeles muertos-calientes-birriosos (puntitos negros).

Meramente cuasi-testimonial, estuvo la SN2016cpy en Bootes, a la que no mido nada. Si se me apura, diría que a duras penas se distingue la SN, por mucha imaginación que se le eche, vamos...!

Y ya en el apartado de mis amigos los cometas, el C/2014W2 me jugó la mala pasada de que al medir su magnitud (después de casi hora y media de observación en exclusividad) FoCAs me dice que no hay estrellas de referencia válidas, ya usara el catálogo que usara.

No es la primera vez que eso me ocurre. Y lo peor es que conozco el remedio: o usar el reductor f3,3 (que lo tengo olvidado en un cajón) que haría abarcar más campo )con más viñeteo) y por tanto englobar mayor número de estrellas para contentar a FoCAS, o buscar otro encuadre para conseguir ese fin, o usar un chip de mayor campo. Y ninguna de esas opciones aplico, la verdad (ya me gustaría poder usar la tercera, pero por ahora, va a ser que no).

De modo que tuve que contentarme con una especie de time lapse que mostraba su rápido movimiento por el cielo:

y el apilado de algunas de las imágenes:

Al que con algo de trabajo conseguí medirle su brillo fue al olvidado cometa P/2006 F1. La última vez que tengo noticias de su observación por aficionados, data de septiembre del 2008. Consigo medirle m = 16,81 (CMC-15)

Los modelos teóricos de previsión de su magnitud, auguran un brillo de poco más de la magnitud 17 para estas fechas (programa Orbitas de Julio Castellano):

Habrá que seguir de cerca su evolución.

La semana que viene empiezan las vacaciones, y por tanto, el incremento de las horas de observación. En la misma proporción, está la calidad de los cielos: los de verano nunca han sido mis cielos favoritos, sí los más cómodos (en horario), pero los de peores condiciones astronómicas. Pero en fin, es lo que hay.

De cara a esta temporada de dos meses, intentaré abrir otros horizontes. Una de estas pasadas noches estuve coqueteando (de nuevo) con la RRLyr, para ver si acaba de cristalizar mi intentona con la estrellas variables. Me volví a dar de bruces con un viejo problema: para cortos tiempos de exposición (a RRLyr le daba 0,3 segundos), mi CCD funciona peor que de pena, horrible. Ya del persianeo de las imágenes, pasamos directamente a la asquerosidad plena... de modo que por ahí la cosa no introduce buena sintonía. En estos días, voy a ver si tapo un poco el tubo (un C11 capta mucha luz, de todo tipo) haciéndole "una chapuza" para evitar que entre menos luz, y de ese modo alargar el tiempo de exposición por encima de los 30 segundos, donde el persianeo (si la CCD está refrigerada) aun presente, es moderadamente soportable. De todos modos, eso de estar toda la noche pendiente de una sola estrella para sacar miles de tomas para recrear la curva....hmm...no termina de seducirme, pues en esa noche el equipo lo tienes a "full time" para ese objeto. Es cierto, que mientras tanto, te puedes ir a la piltra o ir a tomar unas birras y luego recoger el resultado, pero.... Ya veremos. A ver si el "tapón al tubo" que voy a ponerle da resultados aceptables.

Otra posibilidad es recuperar mi vieja dedicación a las estrellas dobles. Ya me he hecho con el programa Reduc así como de su manual, que he leído.

Otra alternativa es meterme en espectroscopia. Por lo pronto, tendría que hacerme con una red de difracción. Las más económicas son de solo 100 líneas (el modelo SA100) y luego empaparme el manual del programa de resolución de los espectros y su calibración, así como profundizar en sus aspectos teóricos y ponerlos en práctica. Con todo, con un espectrógrafo como el SA!00 no sé si se puede ir muy lejos, y mucho me temo que si el tema espectroscopio me engancha, quiera ir más lejos.... con otro modelo...mucho más caro, claro...

Veremos.

Atrasados.

En un plis plas....Nuestra querida SN2016coj sigue estable en magnitud m = 13,1 a fecha de 13 de Junio.

Y el amigo 116P andaba surcando los cielos igualmente com magnitud m = 15,14....

No mucho más en la ventosa noche.

Casi 80 puntos en el Oeste.

Estas pasadas y breves noches de observación, casi sin darme cuenta, he ido agregando cada vez más puntos de sincronización a la montura.....pero sobre el horizonte Oeste. Tanto es así que ayer mismo comprobé que entraba TODO en campo, siempre que ese "Todo" estuviera al Oeste del Meridiano, claro. Antes de ponerme manos a la obra decidí echar una mirada a la ya trillada supernova en 2016coj a la que me da la impresión que se ha estancado ya en brillo. Le mido una magnitud m = 13,02 CV. ¿Seguirá ahí o empezará a bajar?

Las estrellas usadas en la calibración fueron las mismas de siempre; las de las noches pasadas.

Como el inicio de la observación fue tardío e interrumpido, apunté a otra SN situada en Hércules, que para casi las 3 de la madrugada había cruzado el meridiano. Allí estaba SN2016brw, a la que NO puedo medir la magnitud.

Más o menos por el camino, se me puso a tiro el cometa C2014W2 con una magnitud m = 14,32. 

A ver si ya inicio las vacaciones y pongo en marcha nuevos proyectos. Ya falta menos.

Imposible bajar de 20.

La de anoche fue la primera evidencia de que el verano lo tenemos encima. Fue solo la primera: durante la tarde, el termómetro no bajó de los 43 grados en la azotea, y hoy vamos por el mismo camino o peor. De modo que al empezar la observación (casi a las 11 pm, pues antes no se hace noche "cerrada") el chip de la CCD, a pesar de la ventilación, no bajaba de los 20 grados, y evidentemente eso luego se nota en las (birrias) de imágenes, traducido en un ruido infernal. 

Ciertamente esta época del año que comienza, la detesto por las inútiles calores y lo breve que son las noches. Pero en fin, es lo que hay.

La agenda la componían tres supernovas. Todas ya en la zona Oeste del Meridiano. Ya he comentado que me da pavor cruzar la línea imaginaria meridiana hacia el Este, pues los casi 70 puntos de sincronización que ya tengo en la montura se van al traste. De modo que las SN elegidas ya habían cruzado esa línea o estaban a punto de hacerlo.

La primera fue una situada en la constelación de la Jirafa (PGC24209) antes de que cayera demasiado y la perdiera sobre mi horizonte de edificios vecinos, a la que mido m = 15,55 CV. En la (birriosa) imagen superior (con montones de píxeles alocados) se puede apreciar con esfuerzo la galaxia de hospedaje un poco más hacia abajo de las líneas rojas que marcan la ubicación de la conocida como MASTER OT J83637.5+733504.8.

La siguiente SN estaba en UMa, y a la que solo pude dar reconocimiento de su existencia. Se trataba de SN2016cct.

Y por último, la situada en Bootes y que con anterioridad había fotografiado sin poderle medir nada:

Era la 2016ccz situada en PGC51877, y con una m = 15,32 CV.

La noche no dio más de sí, pues había que levantarse pronto para ir al trabajo al día siguiente.

Hoy no creo ni que me moleste en abrir el observatorio, pues se nos ha colado un aire cálido del norte de África, con una calima nublada impresionante. A las 4 de la tarde, el termómetro de la azotea marcaba los 47 grados al sol. Osea que está lloviendo a cántaros, vamos... ;-)

Bajando de la 13...!!!

En un rato, anoche apunté hacia SN2016coj para ver cómo andaba de salud. Tras analizar las imágenes, constato que sigue subiendo de brillo, hasta haber bajado de la magnitud 13....!!

No me dio tiempo para mucho más, de modo que habrá que esperar a las cercanas vacaciones para poder explayarme en las cortas noches de verano.

Aquí una secuencia de lo medido hasta ahora:

En negativo.

Como ayer, el viento comenzó siendo el protagonista en la observación. Es cierto que dentro del observatorio, éste no se nota en absoluto y me las apaño para cerrar el techo dejando solo el espacio necesario para que el telescopio pueda tomar las imágenes, en el 99 % de los casos sin necesidad de asomarse por encima, lo cual ayuda a que las imágenes que capta sean estables. Pero claro, ese mismo viento es el que lleva "demasiadas cosas en suspensión" y la calidad de las imágenes se resienten. Para planetaria, este hecho es lo peor de lo peor. Pero no iba a hacer planetaria. Bueno, de hecho, casi ni me acuerdo de cómo se hacía planetaria (en realidad me da mucha pereza desmontar CCD, para quitar el reductor, poner una Barlow, volver a enfocar, etc, etc.... y luego volver a desmontar).

Así que la noche comenzó con la SN2016coj que sigue por la magnitud 13 y pico. Si acaso ha subido un poco de brillo desde mi última observación (si acaso).

En esta ocasión la imagen en negativo resalta mejor la SN, y de hecho todas las imágenes que he cogido la pasada noche, las he pasado a negativo.

A la SN2016 le mido una magnitud m = 13,20 (CV) con todas las precauciones debidas para este resultado, ya que al hallarse cerca del propio núcleo, es difícil delimitar con los círculos fotométricos de FotodifSN la supernova del fondo del cielo, sin que resulte contaminado por la propia galaxia:

De camino hacia M66 iba añadiendo nuevos puntos de sincronización (tengo ya una valiosa colección de puntos sincronizados, alrededor de los 60) pero solo al Oeste del Meridiano. Me da pánico saltar al Este del Meridiano, de modo que por ahora lo que hago es esperar a que los objetos crucen esa línea imaginaría y una vez en el Oeste, voy a por ellos.

En ese camino me topo con varios cometas conocidos, a los que consigo medirles el brillo, si bien en otros casos, como en el 180 P o el C/2014S2 no tengo estrellas de referencia suficientes en el campo de la imagen para usar FoCAs, incluso cambiando el catálogo de medición:

Y ya en M66, bastó una toma de 4 minutos de SN2016fq para observar que esta supernova, como típico ejemplo del tipo IIp, mantiene una curva de variabilidad de brillo casi plana, rondando la magnitud 16 y pico:

El resto de la noche me la pasé buscando una SN en Bootes, que para eso de las 2 de la madrugada ya había cruzado el meridiano. A pesar de que las coordenadas eran correctas y el campo igualmente estaba en sus sitio, no consigo ver la titulada como SN AT2016cpy. 

Eran pasadas las 3 de la madrugada cuando tocaba irse para el sobre.

Vendavales.

Con el aire que soplaba anoche, dudé un montón si abrir el observatorio o no, pero al final.... hice una pequeña escapada por los cielos. Muy breve, porque además el cielo estaba de pena... Solo un par de cometas (a uno de los cuales, el 77P no le puedo medir la magnitud con FoCAs debido a la ausencia de estrellas de referencia, a pesar de haber cambiado de catálogo) y el 180 P, bastante débil (m = 17,51)

y el testimonio de existencia del 77P:

Y una recóndita supernova, en una lejana galaxia, perdida en el último rincón del Universo... ;-) titulada como AT2016coa, a la que tampoco puedo medirle nada:

No dio mucho más de sí la noche, de modo que a eso de las 2 de la madrugada ya estaba en el sobre.

SN2016coj y ASASSN-16fq

Anoche volví a echar un vistazo a estas supernovas para seguir su evolución.

Aquí SN2016coj, donde nos movemos por la magnitud 13 y pico (m = 13,41) con exposiciones de 40 segundos:

Acto seguido, hacia M66, comprobamos la evolución de ASASSN-16fq (m = 16,50) con 4 minutos de exposición:

Para esta noche se esperan nubes de modo que habrá que esperar al fin de semana.

Siguiéndole la pista.

Anoche tocó seguir la pista a las dos (pen)últimas supernovas descubiertas: La SN2016coj y la ASASSN2016fq a las que la pasada (ventosa) noche le había echado un vistazo.

Climatológicamente, la noche era perfecta. Lástima que anochezca tan tarde y las noches duren tan poco. A partir del 21 de Junio la cosa empezará (muy lentamente) a cambiar.

La primera fue la situada en Draco, con la que me llevé la sorpresa de que había crecido en brillo. 

Con todas las precauciones oportunas (el estar la SN tan cerca de la propia galaxia, las medidas de la SN se "contaminan" con el entorno), obtengo ahora una magnitud por debajo de 14. Concretamente mido m = 13,57 usando dos tomas de 4 minutos.

En la segunda SN (situada en M66, en Leo) también ligera variación de brillo (igualmente con las precauciones que requieren esas medidas). Ahora tocaba un valor m = 16,57:

Luego tocaba cerrar el observatorio: al día siguiente había que "ir al curro".