miércoles, 5 de febrero de 2020

Seguimos con pedruscos

La sequía de supernovas interesantes, me está llevando al filón de los asteroides y de los cometas. Es cierto que recientemente, se ha abierto la veda para una SN en Virgo, pero la hora a que se puede cazar en estas fechas, la hace prohibitiva: algún día aprenderé con CCDComander y dejar programadas las observaciones (tras el paso del meridiano, claro).

De modo que acabé la campaña de observación del asteroide 2820-lisalmi y se incluyeron las conclusiones en la web de Raoul


La confirmación de los datos vino de la mano de mi amigo Faustino.
Como se ve, posee un periodo T = 0.115 días (aprox.) y una forma no muy irregular, en principio:



Recientemente he comenzado un nuevo estudio del asteroide 4421-Kayor, del que existen muy pocos datos (de hecho, no tiene curva ni periodo de rotación, igual que el 2820-lisalmi, que ahora sí ya la tiene).

Los primeros datos preliminares que he obtenido, no dan mucha esperanza de que sea un asteroide vistoso. Las dos noches he sacado curvas "muy planas". Bien es cierto que no han superado los 150 datos por noche, y habrá que dedicarle más horas, pero no parece apuntar maneras. Las oscilaciones de magnitud son muy pequeñas, y habrá que estudiar si esa es la tónica general. Anoche, la Luna molestó muchísimo, ya que el pedrusco estaba muy cerca de ella.


Además de lo anterior, el meteorológico no ha prestado mucha ayuda, la verdad. De modo que además de contribuir a medidas del conocido OJ287 y del Gaia19fct (usando filtro V), el resto de las escasas noches, se han empleado en cometas. Y tampoco había demasiado donde escoger, salvo el C/2017T2, que sigue luciendo de forma interesante:


Y aquí la última imagen de anoche:


Habrá que esperar mejores noches, porque para lo que resta de semana, a la ya crecida Luna, se le suma previsión de nubes, por lo menos hasta el lunes de la próxima semana. Es lo que hay.

domingo, 29 de diciembre de 2019

Cerrando el 19

Pues lo mismo es tiempo de hacer balance astronómico, y ver lo que ha dado de sí este ya agonizante 2019.

Me dio el otro día por contar las noches que he abierto el observatorio desde que allá por el 2016 lo construyera. Ese mismo año, desde Febrero hasta su final, pude abrir en 75 ocasiones. En el 2017 fueron 116 las noches de observación. Solamente 55 en el año 2018, y en este 2019 que se termina, van 92 (esta noche seguramente haré la 93). De modo, que algo más del 25 % de las noches del año, Uraniborg se ha abierto. Otra cosa son los resultados alcanzados. En ese capítulo, las supernovas no han estado para tirar ninguna clase de cohetes: en general, pocas y escasamente espectaculares en seguimiento. Por contra, parece haberse cerrado el capítulo de la observación de Variables (o al menos, esa puerta se ha entornado un poco, dado que los surveys terrestres y "aéreos" profesionales, nos han comido el terreno al aficionado). Por contra, parece que se ha abierto la de los asteroides: un campo amplio donde (por ahora) desahogar la astrometría y la fotometría. Y por supuesto, los cometas siguen estando ahí, más o menos espectaculares y/o vistosos. En ese sentido, este año no ha sido muy malo del todo. Sin ir más lejos, estas noches tenemos rondándonos el C/2018 N3 y el C/2017 T2, entre otros, que admiten fotometría y astrometría. Como muestra, un botón:


Aquí el T2:


Las salidas al campo han sido prácticamente nulas, cosa que me gustaría corregir. Pero el hecho de no disponer de "material astronómico de campo" me frena bastante, de modo que hasta que no me haga de un telescopio transportable de traer y llevar, me parece que esa faceta del campo va a seguir desierta.

Al campo de los asteroides se le ha venido a sumar la participación/colaboración con algún que otro proyecto de profesionales, como el de exoplanetas o el de HOYS-CAPS en la Universidad de Kent, sin mencionar el envío de datos de astrometría al MPC (tanto de cometas como de asteroides). El último de los "pedruscos" en liza es el 2080-Iisalmi, cuya curva de anoche (con el script de Jose María aplicado) quedó más que interesante, y que habrá que seguir.


En ese terreno, se ha abierto la colaboración (junto con Jose María Fernández, Paco Soldán y Jesús Delgado) con la web de Raoul Beherend a la que ya se han hecho varias aportaciones interesantes.

Pero bueno, independientemente de lo anterior y de todo lo que se queda en el tintero, lo más importante es que cada vez que Uraniborg se abría, un servidor ha disfrutado como un enano. Esperemos que siga siendo así muchos años más.

Un pequeño pecado de anoche:


lunes, 9 de diciembre de 2019

Script de Jose María

Las curvas de asteroides, hechas con FotoDif, suelen mostrar casi siempre un amasijo de puntos que aunque el resultado final deja entrever la forma general de la curva, muestran igualmente una dispersión local considerable, a pesar de que la relación señal-ruido de las imágenes sea buena. Un ejemplo de ello está en un trozo de la curva de la pasada noche, del "nuevo pedrusco", 3644-Kojitaku:

  

En general, esto pasa con la mayoría de los asteroides que se siguen.

Consciente de este problema, mi amigo Jose María Fernández, rediseñó un script para solucionar el problema. Básicamente, lo que hace el script es promediar las imágenes que se obtienen en lotes de 3-5 imágenes, convolucionándolas, esto es, promedia las imágenes 1,2,3 y 4 y genera una. Luego promedia las 2,3,4 y 5 y genera otra. Sigue con la 3,4,5, y 6 y produce otra. Así sucesivamente. Para asteroides no excesivamente rápidos, los resultados saltan a la vista. Para más detalles, consultar la entrada en el blog de Jose María Fernández.

Aquí la misma curva (con algunos datos más) con el script de Jose María aplicado:


Otros ejemplos de su eficacia:

Curva del asteroide Tokyotech sin el script:


La misma curva con el script aplicado:


Es evidente que se "ven más detalles".

Dada la pertinaz sequía se supernovas, no queda más que refugiarse en cometas y asteroides. En su fotometría y astrometría, he comenzado a usar FoCAS 3.61 y ha empezado a darme problemas con la generación de las cabeceras, que salen a la mitad. He tenido que volver a la versión 3.53 de FoCAs hasta que dé con el origen/solución del problema.

A pesar de la Luna de la pasada noche, el C/2017 T2 luce muy fotogénico:


Es un apilado de 43 imágenes de 20 segundos a bin2.

Aquí los datos de la noche cometaria (con FoCAs 3.53):

El meteorológico ha vuelto a estropearse, de modo que habrá que ver si se abre algún respiro en los próximos días cercanos ya a la Navidad.

domingo, 17 de noviembre de 2019

Entremetiendo

Seguimos en sequía de supernovas vistosas, de modo que hay que tirar de otros objetivos, esto es, cometas y asteroides, fundamentalmente. En estos últimos, "se ha abierto la veda" (entre otros) para el 4288-Tokyotech, cuyo periodo está pendiente de determinarse. Mis datos de anoche, arrojaron una curva un tanto desvencijada:


En esta empresa, dentro del grupo GOAS de asteroides, nos hemos embarcado hasta el momento mis colegas Paco Soldán (que fue el que dio el primer tiro), Jesús Delgado, Jose María Fdez, y un servidor. Aun falta trabajo por hacer.

Además de la Luna, la noche estaba mucho peor que otras veces, de modo que tampoco se podían pedir peras al olmo, ni soñarlas.

Con todo, se dio cumplida cuenta de los cometas más a tiro, y que poco a poco van decayendo:


Más entrada la noche, se le unió el C/2017T2


Antes de cerrar el observatorio, me di una vuelta rápida por la supernova AT 2019upw, que tenía en agenda. No era nada del otro mundo, pero bueno, sirvió para matar el mono:

2019 upw
m = 16.11 CV



Habrá que esperar un buen tiempo, ya que el meteorológico, que es quien manda junto a Murphy, no propone buenas noches para la semana que llega. Ojalá venga con lluvia, que buena falta hace.

sábado, 9 de noviembre de 2019

Sequías

A la de ya por sí preocupante sequía meteorológica, hay que añadir la de los fenómenos astronómicos relacionados con el seguimiento de supernovas. Y para colmo, los amagos de lluvias (solo amagos, prácticamente) se han quedado en los últimos días con nubes de todo tipo: altas, bajas, medias, intermedias... Solo en las dos últimas noches, y con una Luna brillando a tope, pude abrir el observatorio y hacer algo medio-qué.

La suerte de esta época del año es que a eso de las 19:00 h ya se puede abrir el observatorio, y hasta las 00:00 h o la 01:00 h hay un buen trecho para hacer algunas cosas (si se dejan). 


Si de supernovas interesantes hay poco de donde tirar, no así en el tema de cometas y asteroides, a lo que se le suma, de vez en cuando, algún que otro llamamiento de la AAVSO para aportar mediciones fotométricas "de alguna criatura". La última, datos de la variable cataclísmica EM Cyg, a la que anoche le tire un buen rato. Está en una zona muy interesante, pero demasiada caída ya en el Oeste para la altura del muro del vecino, de modo que solo pude tirarle poco tiempo. Aquí su curva, donde se aprecia al final "la influencia del dichoso muro". Son exposiciones de 40 segundos, usando filtro fotométrico V:


Datos enviados a AAVSO.

Con anterioridad, ya había tomado datos de la V1490 Cyg para la campaña HOYS-CAPS que abandera la Universidad de Kent. La noche anterior, también envié las tomas de 110 segundos en filtro V. Esta imagen es sin filtro:


Evidentemente, se dio cumplida cuenta a los cometas que nos rondan: el C/2018 N2, el 260 P, el 114P, y algo más entrada la noche, el C/2017 T2:




Incluso con C/2018 N2 tapando una brillante estrella en su camino:


Ya muy cerca de la media noche, también coqueteé con una estrella variable del tipo delta-Scutti. La elegida fue la AX Tri, a la que no pude pillar un ciclo completo por su cercanía al paso del meridiano. Es lo que tiene las monturas alemanas.



Ya con Orión saliendo y a cierta altura (sobre unos 28-30º) me dispuse a darle unos tiros a la única supernova "que se podía escapar". Se trataba de la AT 2019 tsk, en PGC 16895. Como se aprecia, nada de tirar cohetes, pero bueno, es lo que hay. Dada su posición, la medida fotométrica no iba a resultar muy fiable, de modo que desistí.

2019 tsk



Pasada la 01:00 h de la madrugada, me visitó Morfeo con insistencia, de modo que lo acompañé "y cerré el kiosko". Los asteroides se escaparon anoche. Y lo peor, que vistas las previsiones del meteorológico para los próximos días, van a estar moviéndose "a su bola sin que nadie los controle".

sábado, 5 de octubre de 2019

Arreglos y cometas

Después de una racha con nubes (pero sin lluvia), por fin abrí el observatorio. Las temperaturas durante las horas centrales del día no bajan de los 30 grados, por lo que al anochecer hay que seguir esperando a que bajen más. Tenía (y debía) hacer nuevos darks, flats y bias, de modo que aproveché para hacerlos a -3º C en lugar de los 0º C a los que habitualmente trabajo. Puse el peltier a enfriar y me dediqué un buen rato a cubrir "esos trámites" tanto en bin2 como en bin1. Tras acabar, tenía una "graciosa colección de cometas" a tiro del C11 y no pude resistirme, pues la noche no pintaba muy mal, en comparación con otras veces.

El primero fue el 260 P:


La verdad es que los nuevos darks, bias y flats se notaron desde el comienzo, además de haber quitado el polvo de la lente correctora del C11.

Siguieron otros cometas "fotografiables". El 2018 N2:


Y cómo no, el C/2018 W2, el Africano:


La verdad que esos cometas desde cielos oscuros se deben ver de lujo. Aquí tuve que conformarme con una noche que (por lo menos) consiguió superar la magnitud 19,7 en TESS, cosa inaudita para este contaminado lugar


Para el resto de cometas de la noche, solo me conformé con tomar su fotometría y astrometría, igual que a los anteriores, pero "sin foto":.

El C/2017 T2:



El C/2019 K5



El "afamado" (y desmejorado) 29 P entró en el mismo lote fotométrico que los brillantes anteriores:



Bien entrada la noche, asomaba Orión y toda la colección de constelaciones del cercano invierno, de modo que aproveché que tenía en agenda (desde finales de Agosto) una supernova en Tauro, ya por entonces muy débil (16,8) a ver qué le podía ver y medir. Se trataba de la 2019 osl situada en PGC 15723 Tau, y obviamente desde entonces, más debilitada.

2019 osl
m = 17,71 CV


A eso de casi las 03 de la madrugada cerré el kiosko. Esta noche veré si puedo repetir.

miércoles, 11 de septiembre de 2019

Crisis de Supernovas

Hace ya bastante tiempo que no tenemos una supernova a la que poder seguir fotométricamente, y todo lo más, alguna débil, aislada o muy cercana al núcleo de la galaxia, de modo que hay que suplir esa ausencia, con cometas y asteroides. Para colmo, ahora entramos en luna llena y empiezan a merodear las nubes amenazando lluvia (solo amenaza). 

Así que las observaciones llevadas a cabo días atrás, han estado dedicadas "full-time" a "los pedruscos", extrayendo datos de su astrometría y fotometría para sacar la curva de rotación. El último de esos casos fue el ya comentado 1564-Izask, que casi-finalmente (a falta de más datos) quedó así:


Cuando tenga ocasión, habrá que seguir en esta línea, ya que como se ha comentado, es por el momento un terreno abonado para el aficionado, sin casi nula intervención de profesionales y/o surveys especializados en el tema.

Junto a los asteroides, algunos cometas (ya bien entrada la noche) se ponen a tiro. Un ejemplo lo tenemos en C/20189 W2 (El africano) que se mueve así de rápido (con un 91 % de Luna)


Son unas 155 imágenes de 30 segundos de exposición en bin 2.


Por hacer una salvedad, anoche obtuve 3 imágenes de la supernova 2019 pxo, en Perseo (UGC 2614) y a la que como puede comprenderse, no se le puede medir gran cosa desde Uraniborg:

2019 pxo



La noche se completó con medidas hechas y enviadas de IC1396-A, SS-Cyg y KIC8462852 (estrella de Tabby).

Toca esperar tiempos mejores. Ya huele a otoño.