Saturando Píxeles (¿?)

Anoche tocaba despedida de temporada veraniega de observaciones, antes de recomenzar la rutina. En esta ocasión, en la azotea de casa me acompañaba Jose María Paredes, que a tal efecto se había traído su telescopio. De modo que montamos todo un tenderete en la azotea de casa a eso de las 22:30 de la noche.

Jose estuvo probando (desesperadamente) en su telescopio una CCD StarLight Xpress MX512 en blanco y negro, y aunque nada más comenzar, la primera estrella de puesta en estación le entró en campo, todo se deshizo en los intentos siguientes.

El chip de esa CCD es pequeño y él estaba trabajando a f10: no era fácil meter la estrella en esas condiciones en el centro de la placa. Tras casi tres horas de pruebas y paseos por la azotea, desistió y volvió a su réflex.

Yo mientras tanto anduve en primer lugar con el cometa C/2014E2, al que hice una toma de 30 fotos de 14 segundos, con idea de medir su magnitud en Astrométrica y Focas. A esa hora, la noche no era en absoluto especialmente buena, pero aún así hice las tomas con unos resultados muy regulares.

La comparativa de los informes MPC de estos dos pasados días (no enviados a MPC porque no tengo código de observador....igual algún día de estos me lo planteo, ya veremos).

Puesto que al cabo de una hora el cometa iba a pasar junto a la estrella mu-Ceph, decidí esperar hasta entonces para seguir haciendo más fotos a Jacques. Mientras tanto me puse con "mi querida variable" RRLyr a la que solo saqué unas pocas (24) tomas de 2 segundos a intervalos de 1 minuto: como siempre.

Realmente sigo sin entender el funcionamiento/método de FotoDif para las variables. Entre el tiempo que se lleva "chupando telescopio" cada sesión que la observo, más el que luego le dedico leyendo y mirando por los foros para ver si le cojo la onda al tema y/o analizando/cribando los datos, se me está yendo la juventud (jejejeje...). Esperemos que ahora que inicio un parón de observaciones, se me aclaren un poco las ideas...porque si bien es cierto que este verano he progresado mucho en técnicas y aplicación de software, este asunto de la RRLyr me ha derrotado por ahora.

Como ya el cometa andaba cerca de Mu-Cepheo, apunté el telescopio hacia él....y empezaron luego los problemas...

Realmente cometí un error de principiante al dar 30 segundos de exposición a esta escena, con idea de sacar algo que pudiera hacer diferenciar al cometa de una estrella del decorado. Evidentemente la estrella de Cepheo no es que apareciese quemada, no....¡lo siguiente...!

--"Bueno....voy a sacar más tomas de RRLyr a ver si completo algo en la gráfica FotoDif que me permita vislumbrar un resultado"

Puse a disparar tomas de RRLyr (que ya había pasado el meridiano) y mientras tanto le echaba una mano a Jose que aún seguía con su pelea con la StarLight. Al cabo de un rato, decidí darle una miradita a esas tomas y me encontré que "MaximDL había desconectado la CCD". 

-- ¿Cómo...? ¿Qué ha pasado aquí...?

Desconecto/reconecto la CCD, reinicio el ordenador...nada....al cabo de unas tomas...la CCD se desconectaba y MaximDL me lanzaba el mensaje de que "no había cámara". Probé con AstroArt 4,0 y el programan nativo de la Mammut con igual resultado.

Pensé originalmente que era la batería que estaba usando para ventilar la cámara, que se había agotado y ya que tenía activada esa opción que no funcionaba, el tema se colgaba por ahí.

Desconecto la bateria y sigo haciendo tomas sin refrigerar....con idénticos resultados.

Mi número de palpitaciones por segundo iba en ascenso de forma alarmante... Mientras tanto, además  de lanzar improperios, poca cosa podía hacer... hasta que caí en la cuenta de que los problemas empezaron a surgir tras esa toma del cometa junto al la brillante mu-Ceph y los 30 segundos de exposición.

Dejé reposar la CCD lanzando pequeñas tomas de 1 segundo (sin refrigerar) con la tapa puesta al tubo...y la cosa empezó a funcionar....!!

Apunté el telescopio a objetos débiles para ver si era cierto. 

Ya que tenía una SN muy débil en Aries que con f7.1 no había podido medir la otra noche, me dispuse a cazarla, aunque no pudiera medirla.... En efecto... la cosa recuperó la normalidad y allí apareció la supernova....Uffff.....!!!

En vista de que la cosa iba bien de nuevo,  seguí ahora postalenado un poco más en débiles..... Así que me fui a Tauro para sacar NGC1589, que en f7.1 ha de ser interesante.

Finalmente, y ya puestos.....M1, que la otra vez en Hornachuelos se nos quedó en el tintero....

He estado intentando buscar una explicación a lo sucedido con la CCD. Supongo que tras la larga exposición de 30 segundos a un objeto como mu-Cepheo, los píxeles de la Mammut debieron saturarse y/o que cogería electricidad estática.....no lo sé a ciencia cierta, pero el susto fue increíble.

En fin.....ahora toca la re-entrada en la cotidianidad.... A ver cuándo puede ser la próxima, porque además ahora nos metemos con cada vez más luna....

Decayendo.

Además del cometa C/2014E2 (Jacques) cuya magnitud está disminuyendo progresivamente, anoche le eché un vistazo a mi "querida amiga" la supernova SN2014bv en la constelación del Dragón. En ocasiones anteriores, que estaba trabajando a f3.3 no conseguía verle nada, de modo que con el reductor a f7.1 fue de los primeros objetos a los que apunté.

Rápidamente se mostró que su esplendor de antaño había decaído de forma importante. Es más, dudaba incluso de que pudiese medir su magnitud. Con todo hice 25 tomas de 35 segundos para posteriormente tratarlas con FotoDif.

Esta mañana, analizando las placas, conseguí aislar la supernova y medir su brillo. En el gráfico de Fotodif aparecen unos datos que a todas luces no son correctos, pero que se compensan con otros, dando un resultado final para la magnitud que busco. He obtenido un resultado en la magnitud de 16.893 C.

Buscando por internet medidas recientes de esta ya débil supernova me he llevado la agradable sorpresa de la coincidencia de mis datos con los más recientes obtenidos por otras personas.

Antes de llegar a esta supernova ya había estado haciendo algunas tomas al cometa Jacques y por supuesto a la variable RRLyr. Todos ellos a f3.3.

Creo que en esta ocasión he medido mejor la magnitud de C/2014E2 dando solo 14 segundos de exposición a las tomas, pues si se le da más tiempo, el centro de la imagen del cometa se desplaza en ese intervalo (se mueve super-rápido) y la medida no es buena.

El tiempo máximo de exposición en las tomas lo obtuve dividiendo la resolución de la CCD entre la velocidad del cometa multiplicándolo por 60. Así que en mi caso sería

t = (1,963/8.8) * 60 = 14 segundos de exposición máximo

De ese modo obtuve una magnitud de 11.87 C en multiapertura 10x10 de FoCas.

Ciertamente a RRLyr no le dediqué demasiado tiempo de observación, y en cuanto cruzó el meridiano se me fue la cabeza y me olvidé de seguir haciendo tomas. 

Con los 70 datos (a f3.3) que obtuve en la zona al Este del Meridiano, completé algo más (creo) la gráfica de variabilidad. De todos modos, no acabo de tener del todo claro el funcionamiento de FotoDif en estos casos.

La tanda de datos de anoche empieza a completar algo el hueco en la gráfica de otras noches.

Al buscar los primeros indicios de periodicidad (con solo tres noches es complicado, pero por juguetear con el programa) obtuve un resultado que no acabo de saber interpretar:

Tendré que esperar a obtener más datos y ver en qué queda esta "aventura".

El resto de la noche lo dediqué a "supernovas olvidadas" usando de nuevo f7.1 y la referencia de supernovas olvidadas del estudio hecho por Jose María en su blog

Para esa hora (cerca de las 04:00), algo se me tuvo que descompensar en la montura pues empezaron a salirme tomas no válidas cada dos por tres, cosa que no me había sucedido en las últimas noches ni hasta ese momento.

La PSN J01340299-0104458 en la galaxia PGC5830 (UGC1120) en Piscis me dio numerosas tomas no válidas, y de éstas solo 4 pude usar en FotoDif, por lo que los resultados de magnitud obtenidos son muy preliminares. Esta noche volveré a sacar más datos.

Con las premisas anteriores, me dio una magnitud de 16.770 C a la espera de recoger más datos y repetir la medida.

Concluí la observación mirando hacia Aries y la PGC7377 con idénticos fallos en las tomas CCD, por lo que terminé descartando todas esas imágenes sin excepción, a la espera de repetir la observación con mejor suerte.

Trincando a Jacques (el cometa).

Anoche llevaba en agenda volver a RRLyr e intentar un cometa. Sí, tan poca cosa porque la observación de la variable RRLyr se lleva casi toda la noche: para sacar un número decente de tomas, luego analizables con FotoDif y extraerle un mínimo de información importante, hacen falta de dos horas para arriba; dos horas donde el telescopio solo hace eso: disparar fotos a RRLyr de 2 segundos de exposición (a f3,3) espaciadas un minuto de tiempo. Eso y vigilar que la estrella mientras tanto no pase el meridiano, pues en ese caso, la montura rota para evitar posturas forzadas y el plano de la CCD (la orientación de la imagen) cambia 180 º.

Estuve atento a esa circunstancia del paso del meridiano, y como ya le he cogido el gusto a trabajar en remoto, dejé el telescopio en la azotea haciendo todo el seguimiento del proceso desde mi estudio, en el piso inferior.

Terminada a eso de la 01:40 HL la captura de imágenes, me dispuse a intentar capturar el cometa C/2014E (Jacques). Tenía sus coordenadas que me había bajado de internet de modo que apunté a él usando MaximDL y ElBrus para asegurarme la zona: no hizo falta, pues el comenta salió inmenso en el centro del campo de la CCD y no ofrecía dudas.

Ya en las primeras observaciones en pantalla se observaba no solo su luminosidad (alrededor de 8 y pico, rozando la 9) sino lo rápido que se movía. 

Programé tomas de 30 segundos (demasiado tiempo de exposición, cierto, pero deseaba poder observarle la cola en el posterior procesado). En total fueron 90 imágenes de 30 segundos cada una, que luego monté en .AVI usando MaximDL y posteriormente convertido a .mp4

El movimiento de Jacques se mosteaba impresionante.....

Lo mismo que su brillante núcleo

Evidentemente habrá que seguirle la pista...!!!

El análisis que he hecho esta mañana de RRLyr me ha dejado con más dudas que otra cosa. En primer lugar, con solo 2 segundos de exposición FotoDif me decía que había superado la linealidad de la cámara, de modo que tuve que volver a cambiar ese margen de tolerancia en el programa.

Los gráficos de fotometría obtenidos hasta ahora son

Evidentemente me queda mucho curro aquí pendiente.....

A ver si puedo completar la curva con más noches de observación. Veremos la siguiente.

Sin un cable.

Tocaba observación en la Sierra de Hornachuelos. Escarmentado de la última experiencia con el C11 y la NEQ6 en ese Parque Natural, ya había decidido probar el pequeño telescopio retractor VIXEN (de 9 cm de diámetro y 1 m de focal) en la montura CG5 y ver los resultados con la Mammut.

Por lo pronto, ninguno de los reductores de focal le venían bien, de modo que tocaba trabajar a f11 sí o sí. "Bueno... a ver qué consigo sacar", fue la idea que llevaba cuando preparaba todo el chiringuito de material a llevar a la Sierra.

Salimos pasadas las 21:00 h, los mismos de siempre, o sea, Jose Mª Rodriguez Paredes y yo. Mi compañero de aventuras astronómicas llevaba la idea de un time lapse de la Vía Láctea. Por el camino comentábamos el paso reciente de los últimos Iridium y de la ISS cuya información obteníamos a partir de una aplicación del móvil.

Llegando a Hornachuelos, se oye en el coche un.....

--"Hostias.....me he dejado un cable de la montura...!.

--"¡No jodas...! ¿En serio...? ¡Venga ya...! ¿Seguro...?

--"Que sí, coño...me lo he dejado atrás.... mierda...!!! Osea, que he venido a pasear el bocadillo....Joderrrr..."

Evidentemente no era ya cuestión de volver por el dichoso cable, de modo que con el semblante cambiado ya iba mentalizado a sentarme en la butaquita, contemplar el cielo, y si acaso, echar alguna fotito con la réflex.

Cuando llegamos al lugar de siempre, ni me molesté en sacar ni la montura ni el tubo....

--"Bueno, usa mi telescopio mientras yo hago el Time Lapse, que por lo menos un par de horas me llevará"

De modo que eso fue lo que hicimos: Jose se puso con el Time Lapse y yo comencé a usar su telescopio Meade SC f10 con la CCD.

Tras la puesta en estación, pudimos ver que el contrapesado no era fino, pues en todas las tomas las estrellas salían "achinadas".

Decidimos entonces poner el pequeño tubo retractor en la montura y hacer algunas pruebas.  Incluso aprovechamos para corregir el contrapesado. Aparcamos el telescopio con el mando (operación casi novedosa), quitamos el tubo SC y pusimos el refractor de 9 cm. Y....empezaron a llegar las agradables sorpresas que (me) salvaron la noche.

Jose llevaba ya tropecientas mil fotos para su Time Lapse..... su cámara echaba humo.

Sin máscara de enfoque para el refractor, recordé que en su tiempo yo hice una marca para el enfoque de una antigua CCD (una Starlight XPress Mx516 en blanco y negro). Igual los planos focales de ambas CCD coincidían, o al menos tendría una referencia para afinar el enfoque.

Bingo...!!!

Sin afinar demasiado, apuntamos a la sempiterna M57. M13 y M92 por aquello de no dispersarnos demasiado con los movimientos del telescopio:

Fueron tomas de 35 segundos, donde ahora las estrellas salían como "bolones"....

--¡Venga, vamos por la M27...."

Entró en campo a la primera....

-- ¿Oye....y por qué no le damos caña y probamos exposiciones de 1 minuto?

-- No creo que aguante la montura tanto tiempo sin seguimiento, Jose.

-- Bueno, pero vamos a probar...

-- Venga vale, vamos a por la supernova SN2014bv en NGC4386 en Draco.

-- Bueno, a ver si entra en la CCD.

Tuvimos que afinar un poco, y al final allí apareció en una esquinita la figurita de la Galaxia. La centramos a tientas... y disparamos 10 tomas de un minuto cada una.... La montura de Jose aguantó el reto. Estaba claro que el contrapesado ahora estaba bien.

No pudimos ver la supernova en pantalla (ya está muy débil y solo 9 cm de apertura se nota). Sin embargo, en el apilado posterior que he hecho esta mañana se insinúa "el resto" de la SN para esta apertura.

Ciertamente, pasadas las 4:15 am de la madrugaba ya hacía bastante fresco; por encima de los abrigos-veraniegos que llevábamos. Hicimos algún intento con M1 que andaba todavía muy caída...No nos entraba en campo; insistimos un poco más, pero como que no...... de modo que decidimos recoger el chiringuito.

Realmente, de no haber sido por la generosidad de Jose Mª me habría quedado contemplando el magnifico cielo que tuvimos anoche, sentado en la butaca con un bocata de tortilla en la mano y dos palmos de narices por el cabreo de haberme dejado atrás el dichoso cable.

Primeros puntitos de RRLyr.

Pues ya me he peleado un rato con FotoDif para sacarle los datos de la otra noche. No sé cómo estarán, pero me ha gustado ver cómo se genera la gráfica correspondiente con unos datos que independientemente de su calidad, se han mostrado muy estables, es decir que FotoDif no ha detectado oscilaciones importantes en las posiciones de las estrellas, lo que confirma lo que ya apuntaba para la otra noche: el posicionamiento/seguimiento fueron muy muy buenos (sin CCD de apoyo).

En total se registraron casi 150 medidas, que no son muchas, pero como son las primeras y en fase de pruebas, pues bien va. Me queda reconstruir la curva completa de variabilidad, lo que significa que tengo que dedicar muchas más noches, a pesar de que el periodo de esta variable anda por las 12 horas.

Una colección de tomas (unas 60) fueron recogidos antes del paso del meridiano, y el resto tras el cruce de RRLyr por el meridiano. Por tanto, me hice un pequeño macro en MaximDL para rotar el campo de las primeras 60 placas con idea de aglutinar toda la noche de observación.

Y para más "inri" con estrella de control.....

Evidentemente aún no tengo datos suficientes para trazar el periodo completo. Pero todo llegará. Ahora miraré por los foros para ver si estos datos se pueden mejorar o qué he pasado por alto en FotoDif.

Cuestiones operativas.

Anoche tocaron aspectos operativos más que observacionales, si bien la RRLyr (que me trae frito) se llevó más de dos horas y media de dedicación, y todavía no sé qué resultados voy a obtener cuando los pase por FotoDif.

Tenía que mirar el funcionamiento de un par de programas y algunas cosilla de MaximDL. Una de esas cosas, era el trabajo en remoto usando Team Viewer, que funcionó de maravilla, como la otra vez usando ElBrus. Esta vez (a f3.3) ElBrus me permitió poner la puesta en estación sin usar el buscador (externo) de la polar, de hecho ni lo monté.

La puesta en estación fue magnífica, al igual que el contrapesado y todo lo demás. Muchas veces he cometido verdaderas estupideces en esos simples aspectos tan básicos. De hecho cuando me puse con RRLyr (antes del paso por el meridiano y después de su paso, postaleando mientras tanto) la montura (sin seguimiento) me aguantó prácticamente las 2,5 horas de toda la operación sin coscarse. Con todo, en cuanto pueda, a ver si me hago de un kit de cámara de seguimiento, que sin duda me lo pondrá más fácil.

Aún estoy a la espera de procesar los datos de RRLyr y ver los resultados. Por lo pronto tuve que bajar a 3 segundos de exposición (con intervalos de 1 minuto entre tomas) para no superar la linealidad de la cámara, pero aun así, en los análisis preliminares, he tenido que modificar ese dato en FotoDif y subirlo a 57500, en vez de los 50000 que trae por defecto. Veremos si esto no me va a dar algún susto.

Probé el programa "Perfect Slew" que mi amigo Fernando había estado afinando más. Funcionó sin problemas, si bien no lo mantuve operativo: le tocará en la próxima noche.

Y bueno, con unos flats chapuceros (un trapo + un flexo) de 15 segundos hice un par de capturas curiosas. Una de ellas una nebulosa en Perseo (NGC1579) conocida como "La Trífida del Norte", ya que recuerda a esa de Sagitario.

El viñeteo no he conseguido quitárselo con los flats.

Y una coquetona galaxia den Piscis...

Me quitó mucho tiempo la RRLyr, pues mientras que sacan las imágenes de 3 segundos, el telescopio no podía hacer otra cosa, y yo solo esperar.... en remoto desde mi cuarto con Team Viewer.

La noche de Elbrus y RRLyr.

Tocaba probar y afinar este programa de re-apuntado del telescopio que tan buenos resultados me había dado en f3.3. De modo que la idea era ver si se portaba de igual manera con f6.3. Tras el ritual oportuno de la puesta en estación (con f6.3 sin Elbrus) tocaba ya la prueba de fuego. Como la última estrella que usé fue Vega, me dirigí a M57. Tomé una imagen, la grabé y la hice pasar por Elbrus...y...nada de nada...

Por casualidad, se me ocurre hacer un PinPoint en MaximDL y resulta que me dice que estoy trabajando a más de f7.1 (FL = 2096 mm) y no a f6.3 como yo creía según pone en el reductor. Imagino que jugando con la distancia reductor-CCD se conseguirán otras focales menos altas... Así que ya está aquí la causa del problema: Elbrus no tiene campo de estrellas suficientes para identificar la zona.

En efecto. Todo fue pasar a f3.3 (FL = 889 mm) y la cosa fue como la seda:

Buen invento este programilla. Así que tocaba trabajar a f3.3.

Mientras RRLyr pasaba el meridiano, me puse a "postalear" un poco, y ya que M33 estaba más o menos a tiro, que la noche era sin viento y muy tranquila.... no pude resistirme. Como siempre, sin flats. Ciertamente M33 la tengo más que tiroteada, pero a nadie le amarga un dulce.

El procesado es cruzado entre MaximDL y Astroart 4.0. Si bien ese viñeteooooooo.....

Para no cambiar de zona, recordé que en NGC7331 de Pegaso había una antigua supernova (SN2014C). De modo, que me dispuse a ser testigo de su rescoldo para un C11 a f3.3. Ya van tres supernovas en rescoldos.

Mi amiga la SN2014bv no está ya apta para ser posteriormente medida más que con f6.3 (= f7.1) de modo que solo me paseé por ella.

Ya RRLyr había pasado casi el meridiano. Pero antes, un par de galaxias más de la zona (NGC7606Aqr y NGC908Cet). Osea, postaleando....

La próxima vez que postalee, haré flats...

RRLyr ya había pasado el meridiano a duras penas. El tubo del telescopio, cuando la atrapó en el CCD tenía una postura la mar de incómoda y rebuscada...Hasta que me dio por bucear en ASCOM y activarle la pestaña de "Invertir en el Meridiano" y la cosa dio un giro importante: la propia montura corrigió su acrobática postura y apuntó de un modo más natural.

Nada, identifico la zona tanto con Elbrus como con el mapa y catálogos...Todo en orden...Vamos allá..!! Daremos 8 segundos a intervalos de 1 minuto... Así durante dos horas y media. Mientras tanto podía irme a dormir, pero como no me fiaba...me quedé a pié de cañón durante ese tiempo....hasta las 4 de la madrugada.

La sorpresa vino a la hora de procesar los datos: había superado -de nuevo- la linealidad en las tomas. Dicho de otro modo, que había saturado demasiado la placa, y se necesitaba menos tiempo de exposición.... Otra vez lo mismo que antes.....solo que entonces no lo sabía y ahora sí, pero no me acordé de controlarlo.

Verás como en la próxima no se me pasa ese detalle.... Esto del ensayo y error suele ser efectivo. Dos horas y pico de tomas que han acabado en la papelera de reciclaje.

Bueno, fueran esos todos los problemas.

Estrellas chinas.

Pues anoche (180814), eso era lo que parecían las estrellas en la mayor parte de las placas que hice de algunos objetos que tenía previsto tomar: en lugar de círculos perfectos salían elipses a cual más excéntrica.... Es cierto: hacía mucho viento (como la mayor parte de las últimas noches para acá), de modo que se lo achaqué a eso, al maldito viento. Lo cierto es que casi el 50 % de las tomas que hice de objetos débiles fueron directamente a la papelera de reciclaje. A eso hay que sumarle la porquería de cielo que tenemos hasta las 12 de la noche con el despilfarro de luz y energía en el que nos empleamos con la maldita iluminación de las torres, que queda reducida en un 30 % a partir de esa hora. Vamos, un cielo de pena...... A ver si empieza ya el invierno...!!

Tenía previsto lanzarme a por la RRLyr con nada que ésta cruzarse el meridiano. Mientras tanto, para ver cómo respondía el equipo en condiciones límites, disparé a NGC7048 (Nebulosa de la Pompa de jabón) en el Cisne, que estaba más o menos por el cénit.

No he aprendido (por pereza) a hacer flats ni bias, solo dark (y porque MaximDL me obliga a ello...) de modo que el resultado de esta "pompita" no quedó muy mal del todo

Por cierto, que puede compararse la anterior imagen con la siguiente. Es la misma, solo que procesada (tras apiñamiento con MaximDL) con un plugin de Astroart 4.0, que me parece hace ganar (según para qué) a las imágenes. Astroart 4.0 invierte el campo.

Mientras tanto, ELBRUS seguía haciendo de las suyas con la focal de f6.3. No me preocupaba demasiado,  porque a pesar de la focal a la que trabajaba, los objetos que andaba buscando entraban en campo a la primera. Eso sí, nunca me olvidaba (creo) de sincronizar el telescopio con ASCOM y TheSky6 para cada cuerpo encontrado, de modo que ELBRUS no era de mi preocupación.

¿Condiciones límites....? Ala...!, vamos a por objetos del Este, donde cae la mayor parte de la iluminación. Veamos los catálogos....Hmmm.... Andrómeda....! Estupendo....! Está lo suficientemente alta. Selecciono la NGC7640 y el reto de la noche: IC239.

Pero antes....me doy una vuelta por otro de esos objetos que pasan casi desapercibidos en el Cisne. La pequeña (para el C11 a f6.3) NGC6826 (también conocida como "La nebulosa del ojo que parpadea"). Me entró a la primera en campo, lo cual decía bastante del estacionamiento.

Para conseguir algo de su estructura, hice un procesamiento cruzado entre Astroart 4.0 y MaximDL, usando un par de plugins del primero y algunos filtros del segundo. Un detalle de la placa que conseguí es este

Decidí hacer un corte en la imagen, pues de otro modo, la nebulosa se perdía en ella, cual era su tamaño.

Y ahora hacia NGC7640 en And y luego a IC239. Como siempre, sin Flats ni Bias...

La que me costó más trabajo fue la IC239, ya que la estrella brillante que hay "junto a ella" no me dejaba ver la galaxia que queda justo "encima", y de hecho, pasé varias veces por la zona creyendo que el telescopio ya no era capaz de localizarme, como hasta ahora, los objetos a la primera. Realmente, la IC239 se mostró bastante más débil de lo que esperaba en las condiciones en las que andaba trabajando:

¿Y qué hay de mi querida SN2014bv...? Pues andaba ya demasiado caída. Hice un par de tomas y el Airmass me daba (según MaximDl y FotoDif) muy por encima de 2.4, por lo que pasé de ella.

En cambio me dirigí a M74, que allá por el pesado Otoño, desde Hornachuelos, hice una toma de la supernova SN2013ej....¿Qué habría sido de ella?...Pues, como cabía esperar....ni rastros (para un C11 a f6.3 desde ciudad). Véase la comparativa, si bien los campos de ambas fotos andan girados.

Es curioso, como "parece" que el cielo esté vivo, y este tipo de objetos ayuda a acrecentar esa visión. Hace unos meses, una supernova en una galaxia a tropecientos millones de años luz, y ahora...ni rastro con el mismo equipo. Lo mismo sucedió con la supernova de N82, de la que hablé en la anterior entrada, y lo mismo sucede con las estrellas variables al ver evolucionar su brillo No hace falta insistir en las diferencias de calidad de cielo entre la sierra de Hornachuelos y las del lugar donde habito....

Pues...eran ya las 04:20 h de la madrugada, así que tocaba recoger...Ya la luna llevaba un rato fuera...así que a recoger....!! RRLyr tendrá que esperar para otro día: no creo que se mueva de sitio. Desconecto el ordenador, apago la montura...quito cables....En fin, el ritual de siempre por no tener un lugar fijo de observación (con estas calores no me atrevo a hacer nada en la azotea)...Y al quitar las pesas....Alaaa.....!! ¿Pero cómo he puesto yo hoy las pesas, por dios?

Normalmente tengo un par de marcas en la barra de los contrapesos para agilizar el equilibrado del equipo....pero esta vez, las pesas estaban puestas "a lo remanguillé...." Jooo....! Ahora me explico lo de las estrellas chinas. No hay cosa que más me mosquee que no salgan bien las cosas por chorreadas como estas....Me hago mayor. Sin duda. 

Pues.... al final me he decidido.
Tenía este rincón completamente olvidado, y mira por dónde, para "mis frikadas" astronómicas me viene muy bien, ahorrándome dar el coñazo en G+ y similares.
Ciertamente, este verano, y gracias a la ayuda y estímulo de mi amigo y colega Jose María Fernández y al de mi entrañable amigo y compañero de escapadas a la Sierra Jose Mª Rodríguez, he avanzado un montón en estas cosillas de los cielos, telescopios y mundillo colindante....y aunque buena parte de las publicaciones y comentarios están hechos en el círculo de "amigos" de G+ me propongo continuar por estas latitudes celestes un tanto menos a la vista, dejando G+ para "cosas varias" pues reconozco que abusar en G+ de "mis comunicados astronómicos" puede llegar a ser un verdadero tostón para el neófito.

Llevo algún tiempo, a modo de calentamiento previo para lanzarme al mundillo de las variables, siguiéndole la pista a la supernova SN2014bv, con la paralela excusa de aprender a usar Fotodif, Astrométrica, etc....

Ciertamente, hubo antes otra supernova a la que a instancias de Jose María dirigí mi telescopio: la SN2014J en la galaxia M82. Me resultó muy grato localizarla allá por el pasado mes de Enero (de hecho fue el primer objeto que mi flamante montura NEQ6Pro ayudó al C11 a capturar). Hace poco volví a echarle un vistazo, y cuál fue mi sorpresa al comprobar que "había desaparecido" de la vista del C11 a f6,3.

Pero más reconfortante resultó comprobar que hoy mismo APOD habla de esa "repentina desaparición" justo aquí.

Antes de dar el salto a las variables, (tenía pensado haberlo hecho ayer día 15, pero entre que el cielo estaba hecho una verdadera pena y que anda muy cerca del meridiano a la hora a que habitualmente comienzo a observar, por lo que no quiero historias con la montura cuando tenga que "cruzar el meridiano") le seguí la pista a algunas cosillas, entre ellas la ya para mí famosa SN2014bv.

Con FotoDif me dio una magnitud de 16,690 C a fecha de hoy. Astrométrica + Focas me dio 16.42 V (USNO A2.0) si bien descartó numerosas imágenes hasta quedarse solo con 9. Realmente, me merece más confianza FotoDif para estas labores, por lo que Astrométrica + Focas lo empleo cuando no me queda más remedio.
Ciertamente solo fueron 20 tomas de 35 seg de exposición, pero suficientes para constatar la evolución a la baja de magnitud de esta supernova. Cabrá preguntarse -a la luz de lo sucedido con la SN en M82- si le sucederá lo mismo cuando termine de "apagarse". Todo parece apuntar que no será así, registrándose un comportamiento normal.

Y bueno....también para hacer ejercicios con ELBRUS el reductor de focal f6.3 y el reductor f3.3 apunté a un par de rarezas. Una de ellas la NGC2276 en Cepheo: galaxia rara donde las haya...y "atendí" a un llamamiento de posible supernova en una minúscula y perdida galaxia en Pegaso. No sé si sería por la noche tan de pena que hizo, mi torpeza instrumental o cualquiera de esas miles de variables que creemos tener controladas, pero que no lo son tanto. Lo cierto es que no me atrevo a decir que "he visto la supernova". Por si acaso, me fui a las placas DSS de los catálogos vía aplicación java "Aladin" para sacar una foto de la zona...y...sigo sin tenerlo claro.

Bueno...ya esta bien por hoy,
Ahora que la (super)luna empieza a dejarnos, veremos qué tal se porta la noche....y sus ojos.